王刚|12年王刚节目“误砸”2亿古董，收藏者将其怒告法庭，为何倒赔诉讼费？( 三 ) |付常勇|收藏天下

后来某些专家根据瀛方斋的报告，对“甜白釉压手杯”进行了估价，专家认为600年前的瓷杯是稀世珍品，在当今大概价值2亿左右。

本文图片

遭到拒绝后双方对簿公堂
在看到鉴定结果和专家的估价意见后，付常勇认为因为节目组的失误，使得自己受了很大的经济损失，他找到节目组的工作人员，向节目组工作人员出示了鉴定报告和专家的估价后，他向节目组提出了15万元赔偿要求。
面对付常勇的索赔要求，节目组工作人员立即上报台领导，经过讨论，付常勇索赔的要求被拒绝了。
对于节目组的表态，付常勇表示无法接受。 2013年初，付常勇以节目组错误鉴定导致自己珍贵的“甜白釉压手杯”损坏为理由，将节目组和主持人王刚告上了法庭，并要求15万元的经济赔偿。

本文图片

由于这场官司牵扯了名人王刚，加上涉案金额巨大，媒体对此是高度关注。
当时有很多采访人员都去采访了当事人，对于采访人员，王刚和节目组并没有做过多的解释。
而付常勇则是接受采访，对采访人员讲述事情经过，还着重强调了节目组的失误。
付常勇认为，节目的专家中，除了王春城，其他两人都只是古董经纪人，其中有一个专家连汉语都讲不利索，因此这个专家组是没有权威性的。

本文图片

在正规的新闻媒体中，采访人员都比较全面的描述了事情经过。
然而在当时谣言泛滥的网络，各种消息充斥着网络论坛。
虽然网络上有理性的声音，但受谣言影响，还是有许多不明真相的人都把矛头指向王刚，认为他作为主持人，有难以推卸的责任，很多人还骂他“亲手砸了2亿古董” 。

本文图片

从法律角度解读法院判决
在审理过程中，关于这类关于文物的案子，也让法院工作人员感到有些棘手。
在经过一年时间的调查取证后，北京市朝阳区法院在2014年10月下达了判决书。一审判决付常勇败诉，节目组和王刚无需对他赔偿。
通过对案判决书的解读，我们可以了解到，对于真假难辨，价格浮动的古董，法院没有把重点放在“甜白釉压手杯”是否真与假，而是把“过错原则”作为审理依据。

本文图片

之所以没有把“甜白釉压手杯”的真伪作为主要考量，是因为古董没有一个法定的权威鉴定机构，而付常勇所找的瀛方斋，并非国家机关，其鉴定结果不会作为判决依据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法院认为，王刚和节目组没有过错。
法院认为，《收藏天下》的节目流程是公开且清楚的，付常勇本人也深知这一点。

本文图片

在签订相关协议时，也写明了藏品被鉴定为赝品后的后果。
而且在节目过程中，主持人王刚也曾多次告知了相关后果并且劝付常勇退出。因此节目组和王刚没有任何欺瞒和误导，因此没有过错。