|季羡林故居被盗案始末：秘书干女儿砸窗洗劫藏书，被捕后表情搞笑( 六 ) |季羡林|藏书|季承|方咸如

王如情绪激动地做出反驳，认为季承趁季羡林病重之机，拿出6份季羡林的批示，剥夺了她和李玉洁处理季羡林文件的权利，由季承全权负责，季承还向北大索取季羡林曾经捐赠的财物。王如一再声称：那些批示都是假的，我跟随季老这么多年，住在季老的家里，帮助他料理事物，处理基金会的事，谁能比我更清楚季老的字迹？
但是检察官说，北大已经认可了部分批示，并于2009年6月19日协助季承清点季羡林故居里的贵重物品，并把所有权转交给季承时，王如再次表示：“这违背了季老的遗愿，季老坚如磐石、坚定不移地要求把所有财产捐献给国家和人民，怎么会突然留给儿子呢？”她再次强调，事发那天方咸如代替自己去故居取写物品，没想到季老独创的“扇门”——可以取下玻璃的门，已经被人用胶封死，所以自己才找到学校保卫部的小谢，砸碎阳台窗户进入房间。
检察官打断王如的话：“你不知道这种行为属于非法入室行为吗？”
王如振振有词地道：“季老是个与众不同的大师，他的许多行为是常人难以揣测的。进不了门，就砸窗进，是季老的习惯。北大的木工都知道，季老家每个月都要换次门窗。我是学习季老的。 ”
王如在法庭上的辩解很雷人。
王如再次辩解道：“故居的财物是季老捐给北大的，北大不珍惜，就属于国家，怎么能让季承拿走呢？古人云，士为知己者死。我必须捍卫季老的遗愿。 ”于是，王如和方咸如等人，用平板车拉走了季羡林故居里的珍贵藏书和文物，一共拉了17车，直到次日凌晨5点才拉完。
王如一再声称自己的行为不是盗窃，在她看来这些物品应该归北大或者季羡林基金会所有，她有权利处置。
辩护律师为王如和方咸如做了辩护，对于方咸如，则认为他只是“奉命行事” ，因此不能算盗窃。
但是，不管王如有怎样的辩解，法律都是以事实为依据，季羡林先生曾经把藏品捐献给北大，这是事实，但是在临终前他有了新主张，把遗产授权儿子季承管理，并留下多张字条，其中一张写道：
玉洁同志：请你将你保存的我的日记、文稿、书画、钱、礼品等全部物品交给季承、季清二位。季羡林， 2008年11月18日。
当时季承面临的情况是，他没有朗润园季羡林家中的钥匙，季羡林的户口本、工资卡、存款单据也不在自己手里，都是由李玉洁保管。早在“书画门”事件发生时，季承就与北大联系过，希望见自己的父亲，但最终得到的结果是“不同意” 。直到季羡林生病住院，他的遗产纷争日渐显露，几位工作人员避嫌，已经不去医院照顾季羡林，当医护人员得知季羡林有儿子时，才紧急联系季承，季承在朋友的陪同下去照顾父亲，父子俩冰释前嫌。当时季羡林很高兴，说道：“你们不要说我是孤家寡人了，我是有儿子的人！”这时，季羡林才改变对遗产的处理方式。
对于季承出示的季羡林最后授权，因此北大方面协助季承对故居的贵重物品进行了清点。
但王如认为季承手里的“委托书”是假的，所以才以保护“国家财产”的名义拉走季羡林的古籍和珍贵文物。
这是季羡林遗产之争的公开化！
王如即便有这样的辩解，但她砸坏窗户入室盗运季羡林珍贵藏书和文物是不争的事实，她毕竟是一个外人，她所谓的季羡林基金会秘书长的职务口说无凭，没有任何官方承认，北大方面也不承认，因此她无权处理季羡林的遗产。所幸的是，被盗运的近5000册珍贵藏书和多种文物都被追回。她和看门人方咸如也受到法律应有的惩罚。 “窃书不能算偷”在任何时候都不会成立！