而且我认为 ， 这是曹公在着力表现黛玉的伶俐口齿 ， 灵窍之心 ， 根本不是批评黛玉 。 包括后文黛玉借着雪雁送手炉的事敲打讽刺宝玉 ， 也是一样写法 。
脂砚斋说黛玉“句句尖刺 ， 可恨可爱 。 ”又说“令人疼煞黛玉 ， 敬煞作者 。 ”而老先生却只觉得黛玉说话尖刻 ， 不中听 。
而最了解雪芹先生的脂砚斋 ， 是这么评价黛玉借手炉敲打宝玉这一事件的：足见其以兰为心 ， 以玉为骨 ， 以莲为舌 ， 以水为神 ， 真真绝倒天下之裙钗矣 。
鲁迅有句名言 ， 人类的悲欢并不相通 ， 我只觉得他们吵闹 。 老先生似乎也可以说 ， 人人都喜欢林黛玉 ， 但我只觉得她讨厌 。
老先生的原话是“反正我不喜欢她 。 我对她不仅仅是不喜欢 ， 还有时发生反感 。 ”各花入各眼 ， 这个咱们不做评论 ， 我只说我认识的林黛玉是什么样的 。

本文图片

他还认为黛玉对刘姥姥破口辱骂 。 这个大家应该都知道 ， 举的例子时刘姥姥走后 ， 还黛玉对其“母蝗虫”的一句戏谑的评价 。
我在之前的文章中 ， 也不止一次分析过黛玉为什么会说刘姥姥是母蝗虫 ， 可这母蝗虫三字 ， 最先出现不是在黛玉口中 ， 而是回目里 。
黛玉嘲笑刘姥姥是母蝗虫在原文第四十二回 ， 而曹公在第四十一回的回目里 ， 就说刘姥姥是母蝗虫了 ， 这一回下半回的回目是“怡红院劫遇母蝗虫” 。
也就是说 ， 这母蝗虫是曹公对刘姥姥的戏谑评价 ， 有取笑的意味 ， 但没有任何嘲讽之意 ， 更不要说是“破口辱骂”了 ， 说一个人是“母蝗虫”怎么就成了辱骂了呢？
如果真的是辱骂 ， 真的与黛玉一个大小姐的身份不符 ， 像宝钗这样成熟端庄的女孩 ， 早就闭口不言或借故躲开了 ， 但她并没有 ， 而是对黛玉的“母蝗虫”三字进行了解释 ， 众人也都跟着大笑不止 ， 包括史湘云在内 。
老先生要说黛玉这话是辱骂刘姥姥 ， 那宝钗湘云等人的附和大笑 ， 岂不是为黛玉的辱骂叫好点赞吗？

本文图片

他说林黛玉在刘姥姥走后 ， 十分得意地对刘姥姥破口辱骂 ， 这样的点评未免有些主观情绪化了 ， 什么叫十分得意？什么叫作破口辱骂？这分明是把黛玉看成了秋桐夏金桂一样的泼妇了 。
宝钗还跟着评价说：这母蝗虫三字 ， 把昨儿那些形景都现出来了 。 亏他想的到也快 。 如果“母蝗虫”是辱骂之词 ， 宝钗会跟着点评？
曹公也在回目里对黛玉的这一回玩笑 ， 说是“潇湘子雅谑补馀香” ， 这分明是一种肯定和认可的态度 。 可老先生就是对黛玉反感强烈 ， 还说她“这是什么气味？什么心田？”好像在说 ， “这是什么居心？”
欲加之罪 ， 何患无辞 。 我们喜欢一个人 ， 他身上的缺点也会成为优点 。 而我们讨厌一个人 ， 他身上的优点也会变成缺点 ， 而缺点更会被放大成为缺陷 。
对红楼梦里的这些薄命女子 ， 我曾经很无知地分了好坏高低 ， 尤其对袭人 ， 可以说有着很大的偏见 ， 但随着阅读次数的增加 ， 对红楼的认识也在加深 ， 旧有的一些偏见也在慢慢被纠正 ， 看待人物慢慢也就变得客观中立 。
当然 ， 林黛玉这个角色 ， 在后世能有这样多元化的评价 ， 也未尝不是一件好事 ， 至少说明了曹雪芹在角色塑造上的巨大成功 。
【林黛玉|著名红学家点评林黛玉：巧舌如簧心胸狭窄，辱骂刘姥姥，十分讨厌】