退休|这届职场人,正在谋划提前退休( 二 )


在Moomin看来 , 自己现在的工作无法给自己带来任何的成就感 , 只有对自己身心的损耗 。
身处地产行业的Dorothy表达了类似的感受 。
「我非常讨厌公司的这句口头禅:『只看结果 , 不看过程』 。 不同的项目、不同的区域、不同的城市都有着不同的起点 , 同样也面临着不同的问题 。 如果只看结果 , 那其实是一种懒政 , 是把所有的责任与压力全都转嫁给员工 。 好比跳水 , 运动员落水一瞬间水花各不相同 , 但他们所做的动作都有不同的难度系数 。 而在职场里 , 没有人会去评定工作的难度系数 , 这就会造成业绩好坏全凭是否运气好能够分到一个好的项目」 。
「不想卷了」 , 这句简单的话语 , 已经成为广大打工人发自肺腑的心声 。
正是在反内卷的大众情绪之下 , 一种新的生活理念开始进入大众视域 , 那便是FIRE生活 。
作为舶来品的「FIRE生活」何为FIRE生活?
1992年 , 《Your Money or Your Life》一书里作者第一次提出了FIRE的概念 。 「FIRE」的全称是Financial independence retire early , 意即财务自由 , 提前退休 。 而对「何为FIRE生活」的理解焦点 , 在于财务自由的标准 。
在呼唤逃离内卷的时代 , 「FIRE生活」一经出现 , 便收获了广泛的拥趸 。 以豆瓣小组「FIRE生活」为例 , 目前加入小组的成员已达21万 。

图片来源:豆瓣
目前公认的FIRE标准 , 主要有两个:个人需要攒够足以支撑年支出25倍的资产 , 并且依靠4%的年化理财收益保障生活 。
这个标准面临很多争议 , 暂且不考虑一个人能够幸运地规避股市、基金等「大坑」 , 持续维持年化4%的被动理财收入 , 就25倍年支出资产这一标准 , 就已经能够断绝许多潜在FIRE人群的幻想了 。 所以 , 对FIRE标准的不同理解逐渐演化出胖FIRE、瘦FIRE、咖啡师FIRE等不同概念 。
就连对FIRE生活讨论最多的豆瓣 , 也逐渐分化出不同的FIRE小组 , 譬如「FIRE生活(穷版)」的建立 , 便始于「组长」在看到一篇关于FIRE的帖子后顿觉在广义的FIRE之下 , 「世界的参差」没有减少一丝一毫 , 「只是感觉跟咱确实不是一个世界 , 那就分开 , 大家各自安好」 。

图片来源:豆瓣
当然 , 一种更加中和的看法是 , 只要「被动收入大于或等于开销 , 提早不用单纯为赚钱而在工作中浪费时间精力或降低幸福感」便可视为达到了FIRE的标准 。
实际上 , 真正将FIRE或者职业意义上的提前退休作为奋斗目标年轻人无疑还是少数 , 更多的年轻人选择的是对人生的「提前布局」 。
「我想在35岁存够300-500万 , 然后去大厂或者国企养老」 。
在Moka说出自己的想法后 , 1号最直接的反应是惊讶 。 毕竟 , 在如今的媒体环境里 , 我们看到的故事大多以「逃离大厂」为书写蓝本 。 在通常的逻辑里 , 35岁不正是大厂er被大面积淘汰的年龄线 , 如何能够在此时加入大厂养老呢?
对此 , Moka这样向1号解释 , 内卷的状态下 , 目前公司的工作强度其实比大厂更高 , 「大厂现在的作息 , 相比我们来说确实算养老了」 。

Moka告诉1号 , 自己最早开始谋划职业生涯 , 始于去一家炙手可热的大厂实习的第一天 。 「我本身属于『早有预谋』型 。 从我工作的第一天起 , 我就想开始谋划提前躺平了 。 毕竟 , 去互联网就是为了挣快钱」 。
刚刚研究生毕业的Richard则是另一种谋划的类型 。 手握几个offer的他 , 最终放弃了进入游戏公司 , 而是选择继续读博深造 。
「我本身不是一个佛系而是上进的人 , 我会为了达到我的目标而竭尽全力 , 比如我在校期间参与了很多实习 , 秋招获得的offer也都是较为满意的工作和岗位 。 只不过我现在的目标是打算找个轻松的工作 , 比如去一个不那么卷的高校教书这种」 。