Angelababy|《跑男》第三期游戏设计不公平,baby当“坏人”是游戏的最大bug( 二 )



第十季的《跑男》现在已经播出三期了 , 如果要说节目的精彩程度 , 那我觉得还是很不错的 。
这三期的笑点相对来说都比较足 , 而且主题也都相当正能量 , 只是节目的剪辑有点拉垮 。
尤其要说的是第一期 , 很多观众看了都说不搞笑 , 其实是因为节目组把搞笑的画面全都剪到plus版里了 。
要我说的话 , 我觉得这一季是比前两季要好很多的 , 不仅在嘉宾阵容上新增了既有梗又有观众缘的周深和白鹿 , 而且游戏方面也是相当给力的 。

现在节目才刚播到第三期 , 指压板已经出现过两次了 , 撕名牌也已经玩过一次了 。
对比这两季的节目来说 , 这一季的速度还是相当快的 , 三期就能完全抓住观众的心 。
按照这个节奏 , 这一季的收视和口碑都不会差的 , 甚至有可能再创造出一个辉煌时期 。
当然 , 节目的主题是很好 , 笑点也相当足 , 但依然是有需要吐槽的地方 。

《跑男》第三期游戏设计不公平 , baby当“坏人”是游戏的最大bug 。
第一 , 线索没有明确的指向性 。
在前三轮的游戏中 , 没玩完一轮获胜的人都会得到“坏人”的线索 。
这样的游戏设计相当老套 , 在各种综艺节目中都玩过 , 所有人应该做的都是多拿线索 , 尽快确定谁是“坏人” 。

不过 , 你要是看懂的话就会发现 , 这些线索其实是可有可无的 , 没有什么实际的参考价值 。
比如这个“小草”的头像 , 你可以说是谐音“校草” , 暗指沙溢 , 也可以说这是张碧晨 , 碧绿色的 。
当然 , 你还可以怀疑是白鹿 , 因为小草上面有露珠 , 还能跟白鹿一样怀疑张大大 , 因为小草在长大 , bigbig张大大 。
按照这个逻辑 , 你还能怀疑李晨 , 因为小草上面是晨露 , 怀疑蔡徐坤也不是不可以 , 小草也能看做是野菜 。

至于那个“B” , 那可以怀疑的人就更多了 , 沙溢的白展堂 , baby , 白鹿 , 碧晨 , big张大大 , 只要你敢想 , 这个可以代表一切 , 你说这是“boy”都可以 。
我真的想问一下节目组 , 给出这样的线索有什么意义呢?
更让人无语的是这些信息的最下面还有一个“结论数据” , 上面写着哪一项是假信息 。
换句话说 , 跑男团每次努力赢下来的线索可能是假的 , 你说这不是纯属坑人吗?
这样的游戏设计对“好人”来说是相当不公平的 , 因为拿到的全是无效线索 , 而且还有一定干扰性 。

第二 , “好人”和“坏人”的比例有点失衡 。
在这期的节目中 , 常驻嘉宾和飞行嘉宾加起来一共有十位 。
试想一下 , 十个人里有三个“坏人” , 而且他们之间还知道彼此身份 , 这个赢面是不是有点太大了呢?
其实“坏人”根本不需要迷惑“好人” , 在“撕名牌”开始之后趁其不备直接撕就对了 , 反正知道谁是队友肯定撕不错 。
撕掉几个人之后三个“坏人”直接合体去撕就搞定了 , 可以说是稳赢的 。

第三 , “坏人”最少只需要撕三个人就赢了 。
这次“撕名牌”的规则是“坏人”够一千万R币就获胜了 , 看起来好像挺难 , 实际上算一下就会知道 , 太easy了 。
比如“坏人”只需要撕掉蔡徐坤和郑恺 , 剩下的随便撕一个就够了 , 因为沙溢自己还有120万 , 自曝就可以了 。
如果要是撕蔡徐坤和白鹿的话 , 再撕两个也够数了 , 试想一下 , 这样的概率“坏人”岂有不赢之理 。

第四 , 李晨的身份 。
在节目一开始 , 李晨就和所有人的身份都不一样 , 其他人都是网络达人 , 而李晨则是W先生的法律顾问 。