正传|张国荣与王家卫：“八字不合”的电影知己( 五 ) 电影|八字|张国荣|梁朝伟|卡门

《春光乍泄》对王家卫来说是他个人事业的一个里程碑，于梁朝伟亦可说是一个得意之作，最低限度让他在康城出了一阵子风头和赢得另一个金像奖，但对张国荣而言，则是一个遗憾，是一种剥削。遗憾憾的是他的演出被忽略，与其说被忽略，倒不如说是被歧视，或者影评人及评审基于世俗的偏见和谬误，故意将他冷落。

文章图片

张国荣与梁朝伟同时被提名金像奖最佳男主角，梁朝伟的当选是意料中事，因为他“瞓身”的演出早已被大部分人加了分，事半功倍；相反张只是“演回自己” ，演得好是理所当然，况且他拥有的实在太多了，大家觉得他“唔志在”多一个半个奖。这的而且确是不少圈内人的想法。
张国荣在金马奖输给了谢君豪的《南海十三郎》，高志森就这样说：“算啦，张国荣，谁不知他会做戏，人家初出道好需要个奖，先至有机会嘛，张国荣还需要奖来做什么？” 舒琪多番强调“剥削” ， “如果我的理解没错， Leslie后期不开心的原因之一，是王家卫剥削了他，他利用Leslie的个人经验放在戏中，将他摆上枱！他不是要保护自己，只是觉得自己私人的经验与角色是两回事，不相信他本人就是戏中人。他理解到这件事后所以不开心，因为觉得王家卫剥削他，对他不公平，所以他不喜欢这部戏，或者后来不愿意与王家卫再合作。 ” 张国荣曾经说过：“王家卫拍这个戏（《春光乍泄》）聪明的地方，是将一个同性恋故事拍得与一般异性恋无异，在这方面，他是成功的。 ”舒琪回应说：“第一，这部戏有两个大明星，在关注度方面不会有大问题，其次，王家卫一开始表明立场这不是一个同性恋的故事，已经消除了观众一些不安的感觉。但是，如果不是一个同性恋故事，为何要拍同性恋呢？

文章图片

很简单，这是一个谬误，为什么要否认，要划清界线呢？问题是你究竟关不关心那些人物？” 他又说：“就香港的环境， Leslie肯去接演《霸王别姬》和《春光乍泄》已是一种勇气，但我相信他是不满足的。一个artist某种程度上是很想透过自己的作品比如电影或歌曲，去表白自己，可惜这两个导演对同性恋的认知有很大的偏差，这方面他是比较unfortunate的。
《霸王别姬》在事业上的满足感会大一点，因为表演多元化，拍的时候感受会好些，凯歌亦很维护他。但《春光》的experience ，他会感到受伤害，因为出发点已经是一个剥削，他已尽量做到导演的要求，但我相信Leslie是绝对不同意导演对这个人物（何宝荣）的理解就是这样。 ”
说到影评人及大部分观众一面倒向梁朝伟而冷落张国荣，舒琪说：“无可否认张国荣演得很好，但正因为王家卫聪明地利用观众对Leslie私生活的好奇，将他与戏中人划上一个等号，观众觉得他只是做回自己，所以不需要演技，其实这个观念是错的，表演能力和是否‘做回自己’是两回事，一个角色愈贴近自己其实愈难演，因为要将自己曝露于人前，所以那一定是一个表演。 ”基于这个错误理解，观众觉得梁朝伟是个异性恋者演同性恋，所以演技高，相反Leslie的演出难度就不高，这不单是观众的一般见识，就连所谓“专业”影评人及评审的思维方式也是这样！
题外话：对于《春光乍泄》，关锦鹏认为：“我觉得张国荣在片中的表现比梁朝伟出色，因为他能卸下包袱，对角色毫无保留，不介意别人怎样看他，演出充满激情，将自己所有感情投放在这个角色上。 ”当年，他曾听过台湾那边有种荒谬的说法，就是大家觉得张国荣演绎得好是应该的，因为他只是演回自己。香港方面，也有人认为，梁朝伟不是gay ，却能演绎同性恋角色，理应获奖。关锦鹏觉得这种想法荒谬至极，完全没有逻辑。 “谁说演自己容易？我认识的大部分演员，其实最怕演回自己。一个演员能否将真实经验和感受公诸于世，愿意放得下是一个问题，能否有足够能力演绎自己的感觉，又是另一问题。 ”