我眼中的项羽怎么写( 五 ) _项羽

认为鸿门宴实际上是项羽兵不血刃，不废吹灰之力夺得关中，既降伏刘邦，又维护自己反秦盟主的地位；而刘邦忍辱负重，拿土地换来渡过暂时难关，仅此而已、
(1) 学者周骋在《刘项关系与〈鸿门宴〉结局识论》一文认为鸿门宴是因为当前的形式而导致项羽不得不安抚刘邦，就大局上，项杀刘毫无必要；就理智而言，项不杀刘，不为失策；就感情而言，项不杀刘，不能算矫情；就未来前景而言，项羽已有对策，不杀刘不能看作放虎归山。
(2) 学者蔡伟更是高度的评价项羽在鸿门宴上的表现， “如果说刘备释刘璋为仁释、关羽释曹操为义释、孔明释孟获为智释，那么，项羽之释刘邦不但总其所有，更添一条——勇释。”
5.以《我眼中的项羽》为题写一篇记叙文或随笔字数八百字左右自古到今，有许多英雄好汉，当我翻开《史记》时，看到了各式各样的英雄中，我最欣赏的，就要算是项羽了，乌骓马上的一代枭雄。
项羽，不像某些历史人物，譬如刘邦，身上背负着后人繁多却由单一的褒与贬，他让我看到的是一个丰富、充实、散发出英豪之气的天之骄子，一个有血、有肉、有个性的悲剧英雄，一个可观可感，可以碰触到的“人” 。
我眼中的项羽，是耿直的，他从不掩饰自己，赤裸裸地展露着自己的性格，优点也好，缺点也罢。这也是我不愿写刘邦的原因，相较之下，不管他内心是否善良，至少他装得很鄙陋，至少他要为自己的江山废弃本心，至少他活得太累。而项羽不同。
我眼中的项羽，是个天生的英雄，所以他注定不能成为王天下的政治家，因为即使是最仁义的政治家，也要学会演戏，也要留有心计，也要存有三分小人的卑鄙，而项羽做不到。
我眼中的项羽，虽在政治上太幼稚，却是位能武善战的好将军。他那勇猛的杀敌之技令人钦佩，他那神奇的用兵之道令人佩服！
从“彼可取而代也”到“天之亡我，我何渡为？” ，项集英雄的光辉永远是历史上耀眼的一抹。
项羽果断。虽说鸿门之宴、封王之时，籍都有放虎归山之嫌，但他破釜沉舟，后又还救彭城，此皆当机立断，以少胜多之典范。
项羽仁义。虽曾剑杀殷通、矫杀宋义、刺杀怀王，甚至一举坑杀20万降卒，甚益屠城，但他不忍诛通风报信之叔父，班师后退而守盟，遣六千多将士各自逃命，对虞姬从一而终，甚至将其坐骑放逐活命。此种真情挚义，惊天地，泣鬼神！
项羽正直。总有人这样评价：“项羽是贵族，刘邦是流氓。”项羽正直守矩，岗镇正不阿；刘邦则用尽市井之手段，不信不义。
没错，项羽确实有“妇人之仁，匹夫之勇” ，但这也不为其可爱之处。的确，项羽真是空有高志却目光短浅，有勇无谋，刚愎自用，暴躁易怒，昏庸无道，可这样他的人格才是健全的，至少是完整的。刘邦虽善于用人，雄才大略，是一代明君，却“一将功成千古骷”地杀了太多太多无辜的生灵，抛弃自己的父母妻儿，这是尤其让我无法原谅的。