sci论文引用怎么写( 四 )


我们总结了十大主要细节,总结如下,让大家在这些文献进行参考:1、一定要有吸引力的题目,思路清晰的摘要,和漂亮的图 。这三者是决定文章命运的关键 。
实际上大部分reviewer,审稿的方法是快速看一下文章题目,摘要和图,如果这三者不满意,这篇文章基本就Over了 。至于意见太容易了,诸如说你文章语言有问题呀,不符合杂志要求呀,或质量低呀 。
实际上,这些意见有时审稿人根据没有认真看 。如果题目,摘要,和图三者过关了,一般来说,只要是内容质量不是太差,基本都会给出较好的意见的 。
我们知道,一定要让reviewer心情愉快!不要挑战他的心情!因为这些reviewer大多是大忙人,没有心情给你慢慢看的 。2、标题尽量不要出现novel, new等字眼,也不要太长,简洁明确,有力 。
从逻辑的角度讲,写科技文章的目的就是报道新的进展,如果不新的话那也没有发表的必要了 。从审稿人的角度讲,他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意,有时候还会适得其反,让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商,于是乎千方百计找你文章里不new的地方…… 。
另外,许多题目喜欢用effect on 。这类含糊的话,应该改为XXX促进或抑制XXX,这样更为明确的词语 。
中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”,这些都不能在SCI文章中出现 。3、Abstract里不要充斥大量数字 。
我们知道,人对数字是最不敏感的,abstract需要的是清晰的逻辑思路,引着编辑思路 。切记,做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据,于是乎恨不得都塞到Abstract中以示强调,殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已 。
4、图与表的选择,能用图尽量用图表示,包括各种统计图 。图更直观一些,表都是数字,很难理解的 。
如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话,结果不言而喻了 。另外,近年来主张图尽量组合在一起,这样也容易理解一些 。
5、参考文献和引用一定要规范,最好用文献管理软件来编辑,不要手工制作,费力且不讨好 。软件来做,这样不会出错 。
我们医刊汇,对于所有的投稿文章,参考文献全部重新查找,并用软件生成,确保不犯各种小错误 。6、节标题的拼写一定要准确,另外小节,不建议用一个单词,而建议用一个短语或句子 。
经常看见的错误就是Conclusions,Acknowledgments不带s 。这两个标题估计99%的人都要用到,而且孤零零就那么一个词,字号比一般的字还要大那么几倍,写错了话还真是着实扎眼 。
如实验结果一段,如western blot,有人在小标题就用western blot,让人不知道什么意思,这不是方法学一段 。在结果中应该是XXX expression by western blot 。
这样会更清晰 。7、切忌超长段落 。
一般一个段落以3到5个句子为宜,千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起,那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕 。如果要表达的内容确实多,可以适当的使用enumerate和itemize,可以让文章看起来简洁清爽 。
8、图表切忌模糊不清 。在审稿阶段图表和正文一般是分开的,图和表都是一页一个,图还会被放大到A4纸的大小 。
这就要求图的质量要高,如果是矢量图那问题还不大,如果不是的话那分辨率一定要高,最好自己先放大打印出来看看 。***在图表制作时,都会做很多处理,包括像素处理,排版等,甚至重新做图 。
9、科技写作常识要知道 。科技写作是有着自己的一套规则的,不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军,这样拒起稿来几乎毫无心理负担 。