区域经济怎么写( 五 ) _区域经济

■区县“综合分析” 特殊的“常规产品” 区县“综合分析” 特殊的“常规产品” 不少同行以为：选题视角新、分析时效性强、加工力度大的专题分析属于“拳头产品”，需要下力气抓好，写好；而按照时段频率（月度、季度、年度）撰写的、以区域经济运行为观察视角的综合分析报告，属于一般性进度分析，应该是“常规产品” 。所谓常规产品，就是沿袭下来的、例行的、通常的产品。
对上述归类观点，本人不持异议，但有一点需要讨论：区域经济运行综合分析是一个系统工程，是最需要加工质量的、特殊的常规产品。理由如下：区县综合分析是重要的决策依据党政领导的管理、调控范围是以辖区为主体，通过听取、阅看区域经济运行分析报告，掌握区域经济运行状况、特点、问题，提出调整、完善区域经济运行的对策、措施。
应该说，没有任何一种产品像区域运行分析那样，能够通过量化的“数据语言”，综合描述区域经济运行态势，提供直观、具体的决策依据。如果统计部门提供的综合分析达不到应有的质量标准（资料不全、结构混乱、表述失当、分析肤浅、视角沉旧、观点错误），不仅产品的决策依据作用没有发挥，统计部门的形象和地位也会大打折扣。
区县综合分析是特殊的“常规产品” 区县综合分析是特殊的“常规产品” 在诸多统计产品当中，区域经济运行分析报告占有非常重要的位置，是一种特殊的“常规产品”，原因有三。首先在于产品的提供周期，即按照一定的时段频率（特别是季度）提供经济运行报告，恰好与领导对经济运行的分析、研究、决策周期相吻合；其次在于产品的信息容量，即通过分析报告、可以对区域经济总量、相关结构、行业（领域）特征，有一个 “全范围、全方位”的综合印象；再次在于产品的分析含量，即除了描述现状之外，还要观察趋势、归纳特点、分析原因、提出建议。
如此“综合功效”，是其他“常规产品”甚至“拳头产品”都无法替代的。区县综合分析是难得的历史资料由于经济运行报告的周期性非常有规律，数据信息经过了梳理、筛选、提炼和分析加工，特别是以数据信息为载体，记录、描述了不同时段区域经济运行状况、运行质量及特点，集时段性、连贯性、描述性、背景性于一体，相对于“数据库（表）”形式，其历史资料的价值更高，更便于使用和参照。
区县综合分析是关键的基础工作加工区域经济运行分析报告，绝不像“撰写一篇分析文章”那么简单。组织区域经济运行分析报告活动，既是一项重要的系统工程，也是一项关键的基础工作。
首先，是对“统计数据”的把关。区域分析素材源于不同专业、不同岗位、不同领域，采集、汇总、初步加工和提供这些素材的过程，也是对统计数据进行评估和审验的过程。
其次，是对分析素材的关联。当加工者把全部素材进行整合，站在“区域”角度进行综合评价时，还要对纳入分析视线的统计数据进行关联和对比，这个过程，是更高层面的评估和审验，不仅要利用指标进行“高层次、全视角”的观察分析，更要通过关联与对比，发现统计制度（数据采集渠道与方法；统计指标设置与涵义；指标之间匹配程度；统计信息拥有量及结构分布与领导决策需求、和描述区域经济运行状况的“分析需求”是否吻合等）设计和统计信息采集、加工活动的组织方式等方面存在的问题，从而提出改进建议。
因此，组织区域经济运行与分析报告的活动，是一项牵动全局的、关键的基础工作。■写好“综合分析” 要把握区域特征写好“综合分析” 要做好区县层面的综合分析，必须吃透区县特定的地域特征，这和掌握分析方法与加工技能同等重要。