社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?

这个世界 , 大到一个社会 , 小到一个团体 , 处处都体现了“丛林法则” 。
蔡健雅有首歌 , 叫《达尔文》 , 里面有句歌词是这样唱的:
有过竞争有过牺牲 , 被爱筛选过程;学会认真学会忠诚 , 适者才能生存 。
【社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?】其实 , 人生何尝不是这样?
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

近期热播的《披荆斩棘的哥哥》 , 无疑是一场观赏性极高的真人秀 。
除了有艺术性的欣赏 , 更加有人际交往的看点 。
把33位哥哥放到同一个地方 , 共同生活 , 互相竞争 , 互相结盟 , 最后带领自己的队伍走到最后 。
从根本上说 , 这其实就是一个小小的社会缩影 。
里面充满了人性的各面 , 充满了丛林法则 。
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

最新一期里 , 哥哥们面临首轮淘汰赛 , 三人遗憾出局 。
暂时离开的 , 有陈辉、刘端端和欧阳靖 。
这几个哥哥的人气排名都位于末端 , 但并不是最后一名 。
因为比赛规则是 , 排在最后一名的部落 , 自行商议3人离开舞台 。
而这三位哥哥 , “自告奋勇”担当离开的那位 。
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

那么 , 排在观众喜爱度最后一名的他 , 为何不主动离开呢?
这个结果 , 引起网友们的争议 , 因为按照常理 , 淘汰的应该是最末端的那位哥哥 , 这样才不失公平 。
然而 , 这个比赛规则决定了 , 并不是所有的淘汰都是“末位优先” , 而是存在人性的考验 。
最后一名的獒犬 , 他在得知自己部落要离开3人时 , 选择了沉默 。
这个时候 , 有人主动站出来 , 选择被淘汰 , 却没有一个人勇敢地说出:“让最后一名的离开 。 ”
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

这是一个比较有意思的规则 , 也让我们更清楚地看到 , 什么是人性 。
其实 , 整个节目都是一个考验人性的地方 , 只要细心分析 , 你会看到这里就是一个“小社会” 。
从哥哥们踏入演播厅的这一刻 , 竞争就已经开始 。
跟以往乘风破浪的姐姐不同 , 哥哥们采用的是“部落”的形式 。
部落 , 更有一种原始的感觉 。 这意味着要让哥哥们身处一个类似于原始丛林般的环境 , 用结盟的方式开展自己的生存之旅 。
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

优胜略汰
人之所以能够成为高级生物 , 成为食物链的顶端 , 是经历了优胜略汰的进化 。
披荆斩棘的哥哥也一样 , 想要在节目里多留一天 , 你就要比别人更加优秀 。
有竞争 , 就会有淘汰 。 这适用于自然界 , 也适用于人类社会 。
而一个人的力量 , 有时候并不足以抗衡对手 , 因此我们需要集体的力量 。
所以 , 部落产生了 , 由各种优秀的人汇集成一个充满竞争力的团体 。
社会|《披荆斩棘的哥哥》首场淘汰引争议,网友:为何走的不是他?
文章图片

有没有发现 , 有些部落虽然人不多 , 但是竞争力却很强 。
比如李承铉部落、陈小春部落 , 他们在两次公演里都名列前三 。
因为 , 优秀的人和志趣相投的人 , 会自然汇集在一起 。 正所谓物以类聚 , 人以群分 , 能量间的吸引也是如此 。