笑傲江湖@金庸笔下一大漏洞，此二派名字一样，武功却不同，创派祖师也不同！

金庸笔下的武林中最重要的两个字是啥？在笔者看来，无疑就是“传承”二字，金老的作品区别于其他武侠小说作品最大的区别就在于他各部作品虽然主线都相对独立，但回归到武林总体来看却是一脉相承的，这一点从金老笔下多部作品中都能看出。

文章插图
以丐帮为例，虽说《射雕英雄传》、《神雕侠侣》成书在《天龙八部》之前，但从时代背景来看，《天龙》时代的丐帮无疑是最早的，由于金老曾在《射雕》中提到丐帮绝学降龙十八掌曾经有三掌失传，后由洪七公补全了三掌，这才凑齐十八掌，不过当《天龙八部》一出，便产生了剧情上的漏洞，因为在《天龙八部》中这降龙十八掌并未失传，于是在新修版的两部作品中金老分别修改了部分剧情，将降龙十八掌、打狗棒法的传承写得更为详细了，原著道：“过得多年，丐帮出了一位少年英雄，为人稳重能干，人缘甚佳，群丐公议，推之为主。各人尊重萧峰愿意，送他去灵鹫宫，先由虚竹考核认可，再传他打狗棒法和降龙十八掌。这少年帮主不负所托，学得神功，又将丐帮整顿得蒸蒸日上，竟尔中兴，丐帮自此视灵鹫宫为恩人。 ”也就是说这两门功夫从虚竹那儿传回了丐帮，并且在《射雕》中也删除了洪七公补全降龙十八掌的剧情，如此改动只为了让各部作品之间关联更为紧密。

文章插图
同样能够证明这一点的还有一位武林高手，那人即是独孤求败，此角色武艺冠绝天下，可是却从未正式登场，只是在《神雕侠侣》一书中提到他“纵横江湖三十余载，败尽天下英雄”的事迹，还有杨过学了他的武功，不过你也许不知道，在《鹿鼎记》中也有关于他的描述，那是借澄观和尚之口道出：“古人前辈说道，武功到于绝指，那便如羚羊挂角，无迹可寻。听说前朝有位独孤求败大侠，又有位令狐冲大侠，以无招胜有招，当世无敌。”这里不仅将《射雕》与《鹿鼎记》联系起来，顺便还把《笑傲江湖》串联了一下，说明金老笔下的武林以及武功体系都是一脉相承的，这一点很重要。【笑傲江湖@金庸笔下一大漏洞，此二派名字一样，武功却不同，创派祖师也不同！】

文章插图
似乎金老从来没有写过两门完全一样的武功，更不可能写重复两个门派，而本文要提到的这么门派却是例外，这到底是一个门派出现了漏洞，还是原本就是两个门派用了一样的名字？各位看官自己斟酌。此派即是华山派，金庸笔下曾两次出现过这个门派，一是《笑傲江湖》中的五岳剑派之一的华山派，此书中华山派是作为“主角门派”登场，岳不群是最大反派，其大弟子令狐冲则是主角；而另一个华山派则是登场于《碧血剑》中，出现了穆人清、袁承志、归辛树等一众高手，不过这两派都叫华山派，但却有不像是同一个门派。《笑傲江湖》中的华山派最出名的武功是什么？并不是那华山剑法，这种以“地名”为名剑法其实并不能说明什么问题，反倒是岳不群所用的紫霞神功才是华山派最强的武学，而众所周知，华山派的创派祖师应该是那全真七子之一的郝大通，《笑傲》中的华山派应该就是由郝大通所创。

文章插图
那么《碧血剑》中的华山派呢？原著中袁承志拜的祖师爷却又不是郝大通，原著道：“那老人取出一幅画，画上绘的是一个中年书生，神态飘逸。那老人点了香烛，对着画像恭恭敬敬的磕了头，对袁承志道：‘这是咱们华山派的开山祖师风祖师爷，你过来磕头。’”风祖师爷？这又是谁？有人说这是《笑傲江湖》中的风清扬，但风清扬并不是华山派祖师爷，而且风清扬也不是什么书生，显然，这与风清扬的描述不同，而《碧血剑》中的华山派所用的武功没有紫霞神功，反而用的是十段锦、破玉拳、劈石拳、伏虎掌法、铁指诀等武功。那么华山派祖师爷究竟是谁？又是郝大通，又是姓风的书生，这是金老的笔误么？或者说是另一种解释，这两部作品中的华山派压根就是两个不同的门派，只是刚好都以华山为据点，才取了一样的名字？但这似乎又不符合金庸笔下“武林传承”的特点，所以你更倾向于哪一种说法呢？