同时代|为何说西方古代历史和哲学在造假？对比东西方同时代的典籍，惊讶论语|公元前|柏拉图|周易|道德

至今，仍然有很多西方学者怀疑我国的夏朝是一种远古传说，属于历史造假，怀疑我们根本就没有五千年文明史。尽管我们出土了“二里头”文化遗址，但西方学者说，在没有具体的文字证据之前，都不足以说明这就是夏朝的遗址。当然，对于学术研究来说，质疑和严谨是好事。
带着同样的反问，我们能不能怀疑西方历史和哲学的造假现象呢？其实，古代西方的哲学史就是历史。同一时期，我国出现了老子、孔子、墨子、庄子，以及他们的著作《道德经》《论语》《易经》等东西。而仅仅一个亚里士多德一个人，就写出了45万行字的著作，您觉得这可能吗？

文章插图
·没有对比就没有伤害
亚里士多德是柏拉图的得意门生，也是学院派的代表。
亚里士多德生活在公元前384年，也就是我国的东周时期。
不过，那个时候，希腊已经有成熟的大学了。尽管只对贵族开放，但在他们推动下，产生了逻辑学、哲学、广场政治、演讲等现代社会性的东西。

文章插图
而同一时期的我国古人，也出现了百家争鸣。
很多人说无论是道德经，还是周易，都写得模棱两可，而又玄乎其玄，毫无逻辑和科学依据。
仅仅一本道德经，5000字，就被今天的人吹成了可以“医治社会百病的万金油”。
搞不懂这些整天吹牛的人，自己研究出来了什么？又取得了什么成绩？
如果2000多年前的思想真的有那么牛，我们现在的科学和技术难道都是在退步？
那我们还学数理化、英语、政治干嘛？
直接让孩子从小到大都研究《周易》去好了。

文章插图
历史在进步，世界在发展，新的东西总会取代旧的，这是一种淘汰。
死死抓住过去不放，只能和大清一样，在保守中死亡。
同样，中医和武术也有很多这方面的陋习。

文章插图
而同一时期的亚里士多德，真的能写出45万行字的著作吗？45万行，一行就算30个字吧，那就是1350万个字。
再对比一下道德经、周易、论语这些，亚里士多德简直就是学术机器。
而且亚里士多德的著作里包含了：哲学、数学、生物学、逻辑学、伦理学、政治学、经济学、战略学、修饰学、诗学和形而上学。
请问，这可能吗？

文章插图
·没有质疑就没有进步
亚里士多德生活在公元前384年，这时希腊有纸吗？
就算有，亚里士多德的这些著作是如何完好无损地保存下来的呢？
看看《道德经》有800多个版本，《周易》3000多个版本，早已经被后来的儒生们给改得面目全非了。

文章插图
【同时代|为何说西方古代历史和哲学在造假？对比东西方同时代的典籍，惊讶】为何亚里士多德的著作就能证明是原著呢？而且更加可疑的是，亚里士多德的这些著作当时并没有发表。而是传了很久之后，才突然间问世的。
这样的传奇，有点像达芬奇手稿，真的令人觉得不可思议。

文章插图
就像有人怀疑道德经、周易这些东西为什么写得那么混乱和迷糊一样，是为了节约用纸？还是故作高深，浑水摸鱼呢？
就像算卦一样，我啥都告诉你了，但我又啥也没说，剩下的就看你自己理解了。