电影|女权电影拍成这样,那是没救了!( 三 )


其次 , 《黑寡妇》的整体剧情还算流畅 , 但却出现了明显的剧情主线失焦 。 影片前半段的“麦高芬”(指在电影中可以推展剧情的物件、人物、或者目标)为化学中和剂 , 故事情节基本围绕着抢夺中和剂展开 , 而影片后半段的“麦高芬”却变成了德雷科夫 , 故事又开始讲述娜塔莎如何去刺杀德雷科夫 。
剧情主线的失焦造成了观众观感的前后断裂 , 尽管编剧为这个“麦高芬”的转换寻找到合适的理由:德雷科夫杀害了娜塔莎的亲生母亲 , 但由于这个信息在影片中释放时间过晚 , 早已丧失了情节驱动力 。
电影|女权电影拍成这样,那是没救了!
文章图片

【电影|女权电影拍成这样,那是没救了!】第三 , 反派力量过于单薄 , 这也是造成《黑寡妇》不好看的主要原因 。 纵观漫威系列电影中的反派角色 , 要么像海拉、伊戈靠神力赢人 , 要么如洛基、泽莫以智力取胜 , 大反派灭霸身上甚至呈现出了古希腊英雄般的悲剧色彩 , 相比之下 , 德雷科夫则显得毫无存在感 。
其实按照剧情描述 , 德雷科夫应该是智力型反派 , 他作为红房子的领袖 , 没有超能力却能通过黑寡妇网络运筹帷幄 , 只手遮天 , 必定是智力超群、心思缜密之人 , 然而编剧却频频暴露出他的愚蠢、懦弱 , 娜塔莎仅通过撞伤鼻子便轻而易举地打败了他 。
对反派力量的刻意矮化既无法激起观众的观影乐趣 , 也有伤于故事逻辑:这样的人怎么会成为红房子的领袖?这可以看作是编剧的偷懒行为 , 但我认为这更与《黑寡妇》的另一重属性密切相关:女性电影 。
作为女性电影的《黑寡妇》
漫威素来因缺乏以女性英雄角色为主的电影而饱受诟病 , 而且在女性主义浪潮澎湃汹涌的当下 , 女性观众的票房购买力也不容小觑 。
《黑寡妇》的横空出世 , 似乎正填补了这些空白和需求 , 但我却在它的字里行间嗅到浓浓的投机意味 。
电影|女权电影拍成这样,那是没救了!
文章图片

前文提到 , 《黑寡妇》中的反派力量被刻意矮化 , 其实不仅德雷科夫 , 影片中的其他男性角色都被进行了矮化处理 , 比如阿列克谢被塑造为丑角 , 他大腹便便、不修边幅 , 主要的戏剧功能是为影片提供笑料 。
仰慕娜塔莎的梅森仅作为物质提供者在剧情需要时出现 , 十足的工具人 , 相比之下 , 影片中的女性形象皆光鲜亮丽、足智多谋、战斗力超群 。
当然 , 我并非宣扬男性形象不可以矮化丑化 , 但是这种以牺牲故事完整性与精彩度而对男性形象刻意矮化的行为 , 并不能使《黑寡妇》成为一部合格的女性电影 , 反而流露出了创作者的谄媚姿态 。
电影|女权电影拍成这样,那是没救了!
文章图片

除男性形象外 , 影片在对“黑寡妇”的描写中 , 也将对女性观众的曲意逢迎进行了近乎口号式的书写 。
如黑寡妇(女性)不过是阿列克谢(男性)满足权欲的工具;阿列克谢(男性)害怕黑寡妇得到化学中和剂(女性自我意志的觉醒);黑寡妇们手拉手 , 去唤醒世界上其他黑寡妇(觉醒后的女性将联合起来 , 拯救其他被男权控制、压迫的女性)等 。
然而 , 由于没有立得住的人物做支撑 , 这些精心设计终究只是空洞的口号 , 无法具备撼动人心的力量 。
电影|女权电影拍成这样,那是没救了!
文章图片

其次 , 《黑寡妇》在女性表达上也十分保守含混 , 甚至是虚伪 。