角色|反派最难塑造，《大决战》刘涛王劲松相得益彰，有导演叙事匠心大决战|劲松|历史|宋美龄|叙事

7月17日晚间，央视一套播出电视剧《大决战》的第33集和第34集。在这两集内容当中，有一段老蒋和夫人宋美龄游览南京古建的内容。正当两位发表历史更迭之感的时候， “噩耗”传来，第7兵团覆灭，黄百韬也“为党国尽忠了” 。稍后，便是宋美龄安慰老蒋的戏份。这段戏份，其实可以洞见很多内容，尤其是编剧黄剑东、导演高希希在反派角色塑造上的叙事匠心。

文章图片

电视剧《大决战》已经播出过半，进入真正的高潮阶段，大结局也已不远。而随着这部电视剧的热播，王劲松饰演的蒋介石，和刘涛饰演的宋美龄，都引发了观众们的热烈讨论。在肯定两位演员非常精准的演技的同时，部分观众也产生了疑问——我们认知当中的反派角色，为何在王劲松和刘涛的表演当中，并未有以往影视剧作品当中的“反派气质” 。
这其实就藏着编剧导演在严肃历史叙事上的匠心追求了。看明白这些匠心，也可以顺路理解王劲松、刘涛两位演员的表演，为何可以用“精准”完成剧情任务来形容了。我们非严肃的剧情创作当中，可以把反派角色脸谱化一些，尤其是塑造一些让观众深恶痛绝的反派角色内容，从而形成观众对正面角色“崛起”的剧情期待。但是，这种脸谱化塑造人物的创作方式，并不适合严肃的历史正剧。

文章图片

在电视剧《大决战》当中，如何塑造蒋介石、宋美龄等反派角色，其实是该剧创作中首当其冲的问题。严肃的历史剧，在历史人物面前，尤其是反派角色的塑造上，首先要遵循不丑化的原则，同时，也要遵循“该承担的历史责任必须承担”的原则。历史正剧的严肃性，正来源于这种历史角色的公允塑造。
具体到电视剧《大决战》当中，抗战之后，国家民族难得的有了一段安定的时间，而正是老蒋的穷兵赎武，造成生灵涂炭，这是他应该承担的历史责任。担责的同时，又需要恪守严肃历史剧有一说一的原则，遵从历史资料的真实，有一说一，不故意编排与丑化这个角色。虽然观众在情感上是“痛恨”这个角色的，但编剧导演在历史叙事上，还是要站在公允的立场上才行。

文章图片

因此，在《大决战》当中，观众们可以看到，老蒋如何为了一己之私而破坏和谈，如何任人唯亲，如何在财政紧张、民不聊生的时候，依旧为了自己的私权而拿出大把的金钱，暗箱操作别国选举以求获得援助等等。甚至于剧情当中，我们可以看到老蒋的狐疑，反复，对权力的狂热等等。这些内容，都是对反面角色的塑造，同时，也是对严肃历史的遵循。
与此同时，观众们也能看到老蒋在已经腐败透顶的局面下，近乎束手无策的“不容易” 。辽沈战场上，他很难调动卫立煌，平津战场上，他又对傅作义束手无策，甚至于在淮海战场上，对白崇禧、李宗仁的部队，也是无力调动。观众们能够看到奔波当中苦口婆心游说各方的老蒋，同时也能看到他奔波的徒劳。这些内容，也是严肃的历史叙事，是遵从正史原则的。我党我军之所以可以在解放战争当中摧枯拉朽，首先是代表了人民群众的根本利益，赢得了全国人民的支持，同时，也是蒋匪军确实“烂到家”了的“不堪一击” 。