论文考核评语怎么写( 二 )


[例三] 初稿评语: 论文的选题很好 , 有创意 。作者对Maslow的心理学理论及Jack London的原著都有所研究 。
问题主要表面在:1:对英语论文的格式很不了解 , Introduction部分又是图表又是分节 。论文的后边没有结语 , 参考文献的排列也不规范;2:观点方面的错误在于竟然认为人类心理学的理论也适用于动物 。
其实杰克伦敦作品中的那条狗在某种程度上说是拟人化了的 , 是体现所谓权力意志的超人 , 或super dog 。此外语法上也有一些错误 。
二稿评语: 作者在一稿的基础上作了比较认真的修改 。论文从内容到形式上都有很大的改进 。
从网上下载的两个与文章内容关系不大的流程图已被删除 。前言中的部分内容已按要求移到了正文部分 。
添加了结论部分 , 尽管内容还有待充实 。参考文献部分已重排但仍有不规范的地方 。
定稿评语: 论文的选题很好 , 有创意 。据了解 , 作者是在商务英语的学习中接触到Maslow的心理学理论的 。
而初次读到Jack London的The Call of the Wild则是在大学二年级的英语阅读课上 。为了写好这篇论文 , 作者作了一定研究 , 特别是Jack London的原著 。
从作者对原著的引用情况不难看出 , 她对原著的内容是相当熟悉的 。作者的写作态度比较认真 , 能按照学校的要求与自己在开题报告中拟定的写作进度分阶段地完成论文的研究与写作计划 。
对于初稿中从形式到内容等方方面面的错误 , 一经指出 , 作者都能认真对待 , 反复修改 。尽管语言仍略显稚嫩 , 但论文条理清晰、说理充分 , 观点具有独创性 , 有一定的参考价值 , 不失为一篇好文章 。
一 , 该论文选题合理.区域经济问题是经济界研究的热点 , 而农业经济增长问题亦是当前讨论的焦点 , 近几年来国内外不少专家对此已有许多较为成熟的论述 , 在新疆也有专家学者(如高志刚等人)对新疆区域经济问题做了较深入的研究 , 但对新疆农业区域经济及其增长问题的结合研究 , 尚未发现有专门的论述.如何认识新疆农业区域经济差距现状及未来的走势 , 促进农业经济健康持续增长 , 是经济现实中急需解决的问题 , 这也是该论文选题意义所在. 二 , 数据资料翔实 , 分析方法选用得当.该开题报告能立足于新疆实际 , 搜集了大量的数据资料 , 选用了较先进的分析方法(运用聚类分析 。
2. 论文评阅意见怎么写 评阅时 , 请参照以下几个方面提出意见
1. 论文选题是否恰当 , 有何意义;
2. 论文结构是否完整 , 写作是否认真 , 文字是否通顺;
3. 对论文质量的评价(设计、方法、结果、创新性等);
4. 存在的主要问题;
5. 建议 。
评 语:
该文选题得当 , 论文对校园网新闻发布系统进行了系统设计 , 有一定的实用价值 。
该文结构完整 , 写作认真 , 文字通顺
该文在进行设计方面表现了一定的能力 。
同意进行答辩 。
3. 硕士学位论文中期报告导师评语怎么写 该生在硕士研究生学习阶段 , 思想上要求上进 , 认真学习 , 努力钻研专业知识 , 回顾一年来的学习、工作以及生活 , 做总结如下:
在专业课程的学习上 , 他根据研究方向的要求 , 有针对性的认真研读了有关核心课程 , 打下扎实的科研基础;在读期间他还研修了很多其他课程 , 开阔了视野 , 对整个研究领域的结构有了更深刻的认识 。在英语学习方面 , 其具备了较强的英语听、说、读、写能力 。