分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?

盛产过恋综天花板“奇闻cp”的《心动的信号》 , 最新一季不太行 。
评分5.8分 , 远不及第二季的高光表现 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

除了嘉宾们的颜值不够好嗑 , 背景过于悬浮以外 ,
这季心动侦探们的表现也饱受诟病 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

难不成是综N代的魔咒又显灵了?
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

试想一下 , 当你和朋友一起在看恋综的时候 ,
本来是两位嘉宾很自然的相处 , 她却像是在做阅读理解 ,
本来是出于礼貌的社交互动 , 她却一惊一乍 ,
你会不会觉得她像是有那个大病?
好巧不巧 , 《心动的信号》这季的心动侦探就爱这样 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

【分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?】拿第一期来说 , 大家刚进小屋 , 还处于刚认识有点尴尬的阶段 ,
这些心动侦探就已经拿出要挖掘点什么的架势了 。
四个人的互相协作 , 在他们眼里是暗暗较劲 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

下意识的厨房站位 , 被说是各有目的 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

就连男2让男1去找下老干妈的自然互动 , 也被他们判定是男2有意支走男1 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

拜托 , 大家才刚刚认识 , 很多行为仅仅是为了社交破冰而已 。
老综艺观众都知道有些“爆点”是剪辑的骚操作 。
所以真的没必要对一个简单的眼神、动作做过多分析 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

随着节目的播出 , 嘉宾们的心意渐渐明朗 , 男1女2也有了双向pick苗头 。
这些过度解读也变得更为严重 。
一次 , 男1在客厅看书 , 后来女4也来了 , 男1吃巧克力 , 给女4也拿了一块 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

过了一会女2从影音室跳舞出来 , 发现了巧克力问男1:这不是我的巧克力吗?
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

男1:你都不吃你好意思 。
女2:我都不知道它在哪 。
这时一旁女4的表情有点尴尬 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

在观众的眼里 , 这顶多是女2无心的一句话让女4有点小尴尬 ,
然而在郭麒麟的眼里 , 这可是女2有意宣示主权 ,
说的不好听点 , 女2这句“这不是我的巧克力吗”在他眼里属于绿茶发言 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

郭麒麟的这段见解被宋祖儿、李雪琴当场驳回 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

弹幕也都说他过多揣测 。
分析|喧宾夺主,强行加戏可还行?
文章图片

这也不是郭麒麟第一次在节目上发言翻车了 ,