文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?

我们在网上经常可以看到一些人评论其他人的书法,无非就是两个论调,第一个:这个人写字写得真好啊,真懂书法!
那么第二种情况就是,你看,这个人书法不怎么样,又在那里胡说八道了,他一点也不懂书法!
因此,在上述情境中,仿佛世界就只有两种存在,要么你是懂书法的人,要么你就是一窍不通的人。
文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?
文章插图

我们太习惯于两分法、二元化了,我们总希望世界是黑白分明、善恶相对等的,可是真实的情形并不你如你所愿。
所以,在书法的理解上,也是这样。
【 文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?】我常常想不明白的是,在很多人口中声称的,这个人懂或者不懂书法,究竟他评判的标准是什么呢?
他们常常不想说出来,也不愿意说出来,只愿意高傲的用这样一两个字。,似乎就可以无穷尽的去定义一个人对于书法的理解,不管这个标准到底是客观的,还是非客观的。
文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?
文章插图

在这些人心中,总幻想着一个全知全能的自己,可以超越任何人,用简单的语言和法则就可以评判是非曲直。
你要是问他,你评价的标准到底在哪里,他却在心里蔑视你,连这点东西都不知道!他们觉得你应该知道,你应该和他想法一致,至少我不用动嘴,你应该猜透我的心思!
可是这样的逻辑只存在于婴儿中。
我们还是回到最初那个问题,到底什么叫懂书法?
文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?
文章插图

我认为,天底下没有几个人是真正懂书法的。但是换言之,每个人又是极其懂书法的。
我认为,对于书法的理解,只存在认知层级上的高低,而并无什么实质上的客观标准存在。
事实上,世界上还没有一条清晰明确的界限可以划定这个人懂或者不懂书法。你不能说这个人不知道某某理论,所以就是不懂书法的。也有可能他知道的东西,你却未必能够晓得,那么在他的眼中,你又该算懂书法的人,还是不懂书法的人?
文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?
文章插图

所以,一切的理解,只存在于认知层次上的深浅!
为什么有些人整天数以继日、笔耕不辍,却仍然写不好书法。为什么有些人用了几年时间,就赶超了其他人十几年的功夫?
有人说这是天赋在起作用。当然,天赋是非常重要的。但是这样的天赋,是不是也存在着在认知上的深浅区别。
因为对于书法有更多更深入、更本质的了解和洞察,所以就能在实践学习上,主要是临帖方面、创作方面,给予我们更多的帮助,因此,认知就好像我们在战略上的定位,只有一个人把战略想好了,想深远了,在战术上每一步的努力,才有可能化作新的动力,去帮助你实现当初那个宏伟的目标和蓝图。
因此,认知的深浅,对于我们学习书法来说,至关重要。你看历史上那些书法大家,他们为什么能够下笔如有神?为什么王羲之的书法,历经千年,在今天我们看来还是那么美妙、那样灵秀动人?
文学作品|你写字那么好看,但是你真的懂书法吗?
文章插图

我认为,就是王羲之对于书法的认知到了我们一般人难以企及的高度,才会如此。
而真正能达到这个层级的,非常少,也就只有那几个书法家而已。
但是这是不是说,普通大众学习书法,学习毛笔字,就没有了意义呢?当然不是。
就好像我们看文学作品,我们当然不一定是为了当一个文学家才去看小说、诗歌,我们看电影,在大树情况下,也不是为了当导演去拍电影,而是为了我们在观看、阅读这个过程中,独一无二的体验,这中体验,或者快乐、或者悲伤、或者满足。