事件|真实事件改编，HBO拍成了9.6分神剧，电影评分仅6.3，差距在哪？( 二 ) 电影|评分|谎言|剧集|奥佳|历史

文章图片

站在电影的角度，开篇与主题无关，半场后就开始各种洗地。
至于灾难的原因、过程、结果，直接一笔带过。
甚至这场灾难后续带来的影响和后果，更是直接无视。

文章图片

如果虚构了一个故事，企图来表现深刻的灾难主题，放在一般救火片套路中，还算说得过去。
但是仅仅浮于表面去赞赏当年救援者的舍生取义，并没有提及事故的原因和政府如何失职。
说到底，还是格局小了。
这也难怪，很多观众在看完电影后，最直接的感受就是：
此片存在的意义，只为了衬托剧集的“高不可攀”！

文章图片

剧版《切尔诺贝利》试图将灾难的来龙去脉还原，它的震撼不仅仅是在于场面，还是灾难发生的根源。
它的好是一种不张扬的好，尊重历史的同时，让时间做出公正的评判。
当全世界的观众都在讨论这部剧时，会发现他们讨论的不是剧集本身，而是它所讲述的历史。

文章图片

或许，你会质疑剧集的倾向性，但是它的真实性不容置疑。
从第一集紧凑的救灾和勘察，到第三集见证消防队员因核辐射而出现的全身皮肤溃烂。
相比于剧集，电影版少了一点真实感。

文章图片

切尔诺贝利核反应堆释放的，并非只有那些致命的放射元素，还有——谎言。
它也如辐射一样，越滚越大。
那么，谎言的代价又是什么？

文章图片

可能正如开篇的那段发人深省的台词所说得那样：
谎言的代价，不是我们错把谎言当成真相，如果我们听信了太多谎言，就难以辨别真相了。
不管怎样，如果想要唤醒了一段历史，那么必须是一段真实且需要不断反思的历史。
【事件|真实事件改编，HBO拍成了9.6分神剧，电影评分仅6.3，差距在哪？】而不是，虚构！