全球|黑寡妇与迪士尼撕破脸,流媒体发行分利不均?

北美本周四 , 斯嘉丽·约翰逊在洛杉矶高院将迪士尼告上法庭 , 理由是迪士尼将漫威新片《黑寡妇》同步流媒体上线的行为 , 违反了她的合约 。 (该片已在7月9日同天登陆北美院线和流媒体Disney+和Premier Access)
全球|黑寡妇与迪士尼撕破脸,流媒体发行分利不均?
文章图片

诉状表示:约翰逊与迪士尼旗下的漫威娱乐达成的协议是保证《黑寡妇》的独家院线发行 , 她的酬金很大部分是基于该片的院线票房分成 。 而迪士尼无正当理由地有意引导旗下漫威公司违反合约 , 导致约翰逊未能拿到与漫威商讨条件下所能拿到的全部收益 。 有外媒指出 , 《黑寡妇》同步登录Disney+给约翰逊带来的损失超过5000万美元 。
斯嘉丽·约翰逊饰演的黑寡妇在漫威超英宇宙中浓墨重彩 , 不可或缺 , 全球粉丝众多 , 因而此事一出立即登上各国娱乐版头条 。
而迪士尼很快做出了回复 , 否认违约 , 称漫威已支付约定的2000万美元片酬 , 其指控毫无根据 , 认为斯嘉丽·约翰逊一方对 COVID-19 大流行的可怕和长期全球影响的冷酷无视 , 令人悲伤和痛苦 。
一、斯嘉丽的片酬应该如何计算?
这个问题是此次官司成败的核心 。
早在 2018 年 10 月就有报道称 , 斯嘉丽参演这部电影的片酬是1500 万美元 , 比她因出演《复仇者联盟》而获得的“低七位数薪水”有所增加 。 值得注意的是 , 克里斯·埃文斯(“美队”主演)和克里斯·海姆斯沃斯(“雷神”主演)分别凭借《美国队长:内战》(2016)和《雷神:诸神黄昏》(2017)获得了 1500 万美元的收入 , 他们二人还因在《复联3》和《复联4》中获得了差不多的片酬 。 尽管斯嘉丽1500万美元出演《黑寡妇》被外媒指出得到漫威影业“多位知情人士”证实 , 但双方均对数字的准确性提出异议 , 称他们“从未公开披露薪水或交易条款” , 值得注意的是约翰逊还担任了这部电影的执行制片人 。
全球|黑寡妇与迪士尼撕破脸,流媒体发行分利不均?
文章图片

“交易条款”四个字耐人寻味 , 从今天的诉讼可以看出 , 斯嘉丽也参考了好莱坞众多一线演员的片酬机制 , 即“固定片酬+票房分成”的模式 。 也就是说2018年外媒报道的1500万美元可能是她的固定片酬 , 主演+执行制片人的身份还意味着她将参与这部电影的票房分成 , 分成比例可能相当可观 。 迪士尼稍后的公告中指出斯嘉丽已经从流媒体票房中“赚取额外补偿” , 很可能500万美元是至今斯嘉丽从《黑寡妇》院线和流媒体票房中总计获得的分成收入 。
不得不说 , 500万美元的票房分成看起来对于斯嘉丽·约翰逊这样重量级的影星而言 , 确实太低了 。 但是先不急 , 我们来看看同样量级的演员的片酬 。
根据资深影评人周黎明介绍 , 好莱坞一线演员通常是2000万美元底薪再加票房分成 , 分成比例决定身价高低 。 而25%的票房分账比例 , 也是好莱坞六大愿意为导演与明星预留出来的最大分成占比 。 (详细了解好莱坞片酬机制可穿越中美不同高片酬之痛) 。 以《复联4》(2019年)里的钢铁侠饰演者小罗伯特·唐尼单片片酬为例 , 仅此片便赚取1亿美金 , 折合人民币近7亿 , 该片在全球的票房总成绩为27亿美元 。
《黑寡妇》因疫情延迟一年多上映 , 最终于今年 7 月 9 日登陆影院和 Disney+ 。公开数据显示 , 截至目前 , 该电影全球票房收入超过 3.19 亿美元 , 成为2021 年北美票房第五高的电影; 它还在开幕周末获得了 6000 万美元的 Disney+ 全球收入 。 虽然是2021年北美电影的佼佼者 , 但对于漫威超英电影而言 , 这个票房成绩属于垫底水平 , 仅仅是《复仇者联盟4》总票房的14% , 小罗伯特唐尼之所以能在《复联4》拿到上亿美元酬金 , 与电影本身票房高脱不了干系 , 因而对比起来看斯嘉丽一方称“损失至少5000万美元”似乎也有些夸张 。