为什么活该项羽败给刘邦?连善都不肯伪装( 二 )


大概很多人以为这是不可能的 。因为刀箭的杀伤力怎么能跟飞机大炮原子弹相提并论?而且与热兵器时代的远程杀伤不同,冷兵器时代一般都要面对面近身作战,面对鲜活的肉体,杀人者身上溅的血更多,嗜血者的心理更需要更强健、更残忍才行 。但这都没关系,技术和工具落后也通通不是问题,一点也不妨碍他们的杀伤力 。
我这里所说的“他们”,主要是指乱世之中意欲问鼎天下的起义者 。虽则帝王能让万千人头落地,但所杀者多为政治对手,一般不杀无辜百姓,因为国民是他的子民,也是他的财富;而传说中的起义者或征服者,却不乏如醉如狂的饮血为乐者 。除了个别能深谋远虑,抑制自己也控制住军队、最终成了改朝换代的胜利者之外,大部分都走上这条路 。因为历史告诉他们,残忍者方能得天下(治天下是另外一回事了);而且,越是杀人如麻者,越是容易被捧上神坛 。项羽如是,黄巢、成吉思汗(及其子孙)、张献忠、洪秀全也如是 。这些人,常以“英雄”、“反抗者”“征服者”的姿态在我们的教材中出现 。
历史上的惨烈的事实,史书中早有记载,并且互相佐证,并没有什么新发现;问题不是出在我们被蒙蔽了,而是我们被灌输了一种奇特的价值观:如果有人有本事能杀一百万、一千万人,那么他就是旷世的枭雄,哪怕是失败了,也是失败的英雄,自然有人给他的所作所为杜撰出合理性 。
如果说,屠杀是第一次巨大的灾难的话,那么,美化杀人狂,则是第二次 。
 标签:刘邦项羽