测试框架怎么写( 二 ) _框架

当然了，这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。
不过，可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。通过分析流行的软件测试框架，有多种方式：第一、最典型的就是消息驱动，自动化工具通过脚本录制和编写，保存为测试脚本。
在回放的过程中，将这些脚本转换成为Windows消息，发送给我们应用程序的窗体和各种控件。这种方式的好处在于，自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。
但是，由于使用了Windows消息，它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。
很多消息发送给了应用程序，但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待，就是因为这个问题。
另外，就是由于完全的隔离，对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟，拥有大量数据的控件都不是标准控件。
5. 怎样从0开始搭建一个测试框架自动化测试框架，简称GTF，因为这个框架现在还属于开发阶段，很多事都是言之过早。
我会持续将我在架构过程中的想法写下来。供自己和大家一起分享。
这些想法，并不属于我一个人，我工作中的同事们给了我很大的帮助。今天这一篇主要说明架构方面的考虑。
在现有的提供自动化测试解决方案的产品很多，包括：Robot,TestComplete,WinRunner等等。我只接触过这些，公司里也进行过很大的尝试，但是结果往往总是不竟如人意。
这中间，排除那些人员方面的原因，也总结这些自动化工具，在使用过程中的不方便的地方：1. 定位控件不方便。标准控件还好，非标准控件就只能靠很多非正常方法去获取。
而且，控件的识别往往和界面布局相关。3. 代码维护不方便。
由于在编写过程中，大量的和界面相关的代码，导致最后在需求变更的时候，代码的维护，成为软件测试人员的负担。针对这些情况，我们经过讨论，何不自己做一个软件测试框架。
当然了，这是基于我们的丰富的知识积累的决策。大家不需要关心这个决策的情况。
不过，可以多关注一些我们在做的过程中的分析结果。通过分析流行的软件测试框架，有多种方式：第一、最典型的就是消息驱动，自动化工具通过脚本录制和编写，保存为测试脚本。
在回放的过程中，将这些脚本转换成为Windows消息，发送给我们应用程序的窗体和各种控件。这种方式的好处在于，自动化工具和应用程序之间能够做到完全的隔离。
但是，由于使用了Windows消息，它也拥有了一个非常致命的缺点。那就是消息队列的异步性与程序的顺序性之间的矛盾。
很多消息发送给了应用程序，但是应用程序的处理可能已经和消息队列错位了。有一些关于代码的时间片等待，就是因为这个问题。
另外，就是由于完全的隔离，对于操纵控件数据的能力大大降低。毕竟，拥有大量数据的控件都不是标准控件。
第二、嵌入式。TestComplete就是这类工具。
它有支持不同语言的版本。大概思路，就是在程序编译的时候，注入自己的控件代理。
脚本的回放，直接可以通过代理，操纵到应用程序。可惜的是，这类软件开发的时候，更多的是考虑平台的兼容性。
对于特有平台上的支持不是十分完美。特别是对自定义控件（比如Delphi中，除了VCL的标准控件）支持也没有做到最好。
不过，我这里必须承认，TC的内部实现机制可能十分强大，我不能窥探所有。如果有人清晰，可以指点一二。