怎么写课堂教学评价表( 六 )


字串8 误区之一:重结果,轻过程 由于旧的观念的惯性影响,很多教师在课堂上往往还是看重学生的答案,而不太注重过程 。表现为对学生的正确答案往往给予表扬、激励,而对学生的错误答案却轻描淡写,一句“继续努力吧!”就完事了 。
教育评价不应该只是简单的肯定或否定 。新课程标准更加重视过程和方法、情感态度和价值观 。
学生的正确答案是怎样得出的?得出这一答案是否还可以有其他的过程和方法?这样才能引导学生进行创造性思维活动,培养学生的创新能力 。误区之二:重泛化,轻特色 在同备课组成员听课磨课实践中发现,语文教师用的比较多的评价语言是:好,你回答的很好 。
同学们,某某同学说的多好呀,把掌声送给他 。不错,回答正确,请坐下 。
这样泛化的评价语充斥课堂,通用于任何学科的课堂 。作为语文课堂教学的评价就应该具有语文味道,突出语文的学科特色 。
应该主要针对学生在课堂上的语言实践能力做出相应的评价,利用评价促进学生听、说、读、写能力的提高,从而促进学生语文素养的提高 。误区之三:重激励、轻导向 字串1 低年级课堂中,只要学生答对了问题,学生一片“棒!棒!你真棒!”老师是“很好!”“好极了!”“真聪明 。”
等 。更有甚者,对于学生重复别人的答案,部分教师认为学生年龄小都给予了认同 。
而那些确实表现突出的学生即使有独到的表现,由于过于个性,老师害怕课堂出现不平静因素,以一句“不错”一带而过 。此外为了保护学生的积极性,有的老师现在就采用所谓延迟评价或模糊评价的方法,于是出现了在课堂上少评价甚至不评价的现象 。
学生对词语的理解不准确或者出现偏差,老师不置可否;有的学生出现了错误,老师视而不见 。怎样能够发挥评价的诊断、发展功能呢?此种现状急待改变! 新理念下的小学语文课堂教学评价方式,既有教师对学生的评价,也有学生对教师的评价,学生之间的互相评价和学生的自我评价 。
具体到课堂教学的细节中,既有针对学习内容的评价,也有针对学习习惯、学习方法、情感态度和合作学习等方面的评价 。在课堂评价中,要注重每个学生的独特感受,以激励为主,敏锐地捕捉其中的闪光点,并及时给予肯定和表扬,通过每一个教学环节的细微之处让学生感受到教师和同伴心诚意切、实事求是的评价,激励学生积极思维,营造一种热烈而又轻松和谐的学习氛围,从而使课堂评价有效地促进学生的 发展 。
一、评价贵在真诚卢梭说过:“凡是教师缺乏爱的地方,无论品格还是智慧,都不能充分地或自由地发展 。” 我们的课文是以文字为载体,承载着人的情与意,可以说是作者“血管深处奔涌出来的生命情思,从骨髓宣泄出来的生之灵泉 。”
因此,语文课呼唤教师评价发自内心,投入真情 。真诚的评价应该是发自内心的对学生的尊重和赏识,有时也许是一个期待的眼神,一个会心的微笑,或有力的大拇指,即使“无声”,也会带来“胜有声“的效果 。
只有这样的课堂评价才是发自肺腑,才能动人心魄,远离虚伪与做作,唤起学生的倾情投入 。“——教学《海底世界》时,教师让学生读课文中写海底小动物“窃窃私语”的文字,一个学生用非常平直、响亮的声音大声朗读,教师微笑着悄悄地说:“噢,你那么读,小动物们会被吓跑的 。
你再读一次,把它们都引回来吧 。”“——你在读这段的时候,“风”字和“呵”字不高兴了,因为你把它们的名字读错了,赶快纠正过来吧 。”