sci写作技巧---别人怎么写sci( 二 ) _写作技巧

这样不会让以往的研究限制你的思维，不失为一个很好的方法。别人没作过的东西，也许不是因为别人没想到，而是因为没有意义或者没有可能性。
3. 获得良好idea的基础前提 A. 在科研前必须弥补基础知识，这是看懂文献的基础。B. 广泛阅读文献是支撑。
硕士至少查阅600篇，粗看300篇，细看100篇，研读50篇。博士至少再多一倍，并始终关注国际动态。
C. 学会阅读文献，读懂文章。建议先review再article，先中后英；看10-20篇review后看研究性论文。
拿到一篇研究性论文，先看标题，立即停住，问自己几个问题：（1）想想别人这文章是怎么做的（可参考材料方法）？会做哪些内容来说明其标题？（2）明白他为什么要做这个吗？（3）如文章是近半年内发表的，该文章解决了什么问题？引出了什么问题（结合你看的综述）？接下来仔细看摘要，就知道你的想法是否与别人吻合？（4）看完实验结果，再思考有什么地方不完善？有没有深入或拓展到底？一般来说，SCI-3 。
5.发表SCI论文的秘诀只是找个老板带着还是不够的，有些老板也不懂的，英语也不咱的！这里引用一篇论坛文章：为了给下一届同学一些经验，少走弯路请大家发表意见。
我先抛砖引玉下。1 。
要选对课题。课题缺乏新意，是很难发的。
我开始的课题无聊之极，我给它大大的修改了一下。2 。
要不断调整实验的方向。这需要不断的阅读文献。
3 。要不断积累知识。
可以跟踪国际上同行发表的最新成果。比如现在做神经再生的在增多，做凋亡已经不新鲜了，除非你做的很深入。
比如王晓东教授在凋亡方面做得很深入。4 。
要早下手写。可以先写前言、方法等。
5 。好的英语句子一定要多积累，好的文章多读。
高档杂志的文章，读起来很优美。6 。
选对杂志，选对审稿人。你在阅读文献的过程就是你了解审稿人的过程。
7 。英语要认真写。
我们中国人英语大多不太好。我的投稿就差点被拒了。
8 。从实验到书写到投稿都要认真。
有的人一看审稿人提了一大堆问题就瞎怕了。1：不管你认为你的实验到底有没有新意，写文章的时候一定要说它有新意，要花工夫查文献，找出新意所在；有时候常规角度看不出新意，但是，换了角度看问题，新意就有了。
2:SCI论文书写对于我们来说，我想，可以从模仿入手，一边模仿，一边揣摩别人是怎么写的。但不能连续摘超别人的英文。
3：文章制图要精美。我以前做学生时，投过一个4分多的杂志，有一个审稿专家说他都不想审我的稿子了，说的文稿写作非常粗糙，但图片clear and beautiful，最后还是建议修改后接受，另一个说我的文章很有意义，后来文章还是录用了，可见制图是可以吸引专家眼球的，使他为你说好话的。
统计图片先在EXCEL里做，然后放到PHOTOSHOP里修饰好。共聚焦的图片剪砌完，也在PHOTOSHOP里修饰好。
图片排列美观，图注模仿别人的文章也要写到位。4：当你要引用别人文献的时候，尽量把话说清楚明确，在什么条件下，采用什么方法，观察到什么现象，得到什么结论。
而且，不要轻易否定反驳别人的实验结果。那样，给人感觉不太好。
5 。response的撰写：不要看见别人问一堆问题就发慌，要一个一个解决。
要引经据典，大胆和国外专家争辩，让他知道你也是内行.可以修改的就修改，必须做实验的时间来的及就做，实在做不了的把困难和原因说清楚，其实我自己感觉，老外也不是很坚决，非让你补实验，有一次，我投稿，是个3 分的杂志，我实在不想补实验了，就长篇大论的和老外讨论了一番，说明我的结论是对的，最后老外也没说什么，就录用了。1.过编辑关（1）一定要仔细阅读投稿须知，按投稿杂志要求编辑文本。