武松打虎|武松打虎费尽力气,而李逵杀虎干净利索,谁更厉害?
李逵杀四虎毫不费力,武松打一只就累趴下,莫非李逵能秒杀武松?李逵武力秒杀武松,那是不可能的。很多人最直观的感受,武松在水浒众英雄中是比较强的。所谓“马上林冲,马下武松”,在梁山好汉征战四方的时日里,行者武松无疑是步兵中的强者了。这个时候,李逵在哪呢?
文章插图
当然,由于书中并没有二人比武的情节,这才给了大家想象的空间。其中一个就是从打虎说起。武松是在景阳冈打的虎,数量只有一只;李逵是在沂岭杀的一窝虎,也就是四只虎。从打虎数量看,李逵胜出。
文章插图
武松是在喝十八碗的“出门倒”后,酒意未消时打的虎,李逵是在母亲被老虎吃了杀的虎。我们常说,哀兵必胜。李逵一怒之下,才杀了虎。从战斗状态看,李逵更胜一筹。武松打虎用的是哨棒,也就是防身的长木棍,后来用来的是沙包大小的拳头;而李逵用的是朴刀,也就是木柄上安有长而宽的钢刀的武器。哨棒与朴刀,哪个更有杀伤力,也一目了然。
文章插图
从客观条件来看,李逵杀虎更有优势。但反过来看,武松打虎的难度更大。书中写道,武松打虎属于正面交锋,拳拳到肉得硬干,而李逵杀虎在发生在两个小虎儿正在吃食时,也就是趁其不备。母大虫回来时,先把尾去窝里一剪,大半个身体进去了,李逵借此用刀戮中母大虫的粪门。难度最大的是那只吊睛白额虎,但还是在跃起时,被李逵顺势给划开了颔下。
文章插图
大家知道,虎分好几种,杀伤力也不同。从书中描述来看,两人杀的都是吊睛白额虎,应属于统一品种。一个打正面,一个属于分时偷袭,难度大小也就不言自明了。
文章插图
事实上,武松武力强不假,但作者更想刻画的是武松这个人物。怎么刻画呢?不如多些笔墨描写“吊睛白额”吧。根据书中所写,大虎非比一般,先是酒店里人们“谈虎色变”,然后景阳岗上县衙的“安民告示”,说明这虎不一般,当地人根本拿它没办法。但武松不为所动,继续前行。
文章插图
逮到老虎即将出现时,“虎啸雷动”“虎出生风”,扑闪着就来了。武松些许慌张,但并没有撒腿就跑,而是直接战斗,从“哭丧棒”断树到赤手空拳打死老虎。在惊心动魄中,武松临危不惧、急侠好义、刚猛不屈、敢作敢当的性格也就凸显出来了。
文章插图
性格决定命运。武松打虎之后,接着出场的就是潘金莲,武松的人生随之迎来了重大转折。而李逵则不同,打虎简单,以后的路子也没有那么多波折。同样是打虎,作者的本意并不是比较谁的武功高,刻画人物、推动情节才是正道。
- 蝴蝶迷@鲁智深武松有十一个兄弟,宋江有八大金刚和蝴蝶迷,打起来谁会赢?
- 水浒#宋江最害怕的梁山好汉,不是武松,不是鲁智深,宋江怕他杀了自己!
- 老虎$如果互换一下,武松能不能拔垂杨柳?鲁智深能不能打死老虎?不能
- 武松$他本该是梁山第109条好汉,武艺高强,手持三宝,却被两位好汉害死!
- 施恩@飞云浦之战,只有武松能活下来?别被电视剧骗了,最少有4人可以
- 步战!《水浒传》被低估的步战高手,他一招放倒燕青,有实力单挑武松
- 鲁大师@武松为何不出战呼延灼?看施恩怎么说,这才是人生大智慧
- 蒋门神#武松生平最强一战,如果主角换成是林冲,想必早就是身首异处了!
- 武松|武松在蜈蚣岭上,为何连杀2位道士?这就是他反对宋江招安的原因
- 朝廷$此人是梁山叛徒,杀了3名梁山好汉 武松多次想杀他都失败