秀才|2020新京报年度阅读推荐榜88本入围书单｜历史·经济( 二 ) 明代|大秦帝国

文章插图
这本书不仅是一部明代秀才生活的研究专著，更是一部明代地方社会研究的别开生面之作。今天，夸一个人博学多才会夸他是“小秀才”，但在明代，“秀才”虽然名列士农工商四民之首，但却只是士人阶层的最底层，也是明代笑话中常常遭到揶揄讽刺的对象。然而从另一个角度讲，秀才恰是连接庶民与士人阶层之间的纽带，介于边缘与之间可上可下的特性，使其成为了明代社会重要的组成部分。因此，陈宝良的《明代秀才的生活世界》也分为上下两编，上编从学校和科举制度考察“秀才”何以成为“秀才”，而下编则将目光放诸社会，对秀才在社会各领域的行为方式进行细致分析。身处制度与社会之间的秀才，无论是走科举仕途之阶向上攀爬，还是入仕无门，流于下民，其特定的身份都成为折射出一个时代社会百态的缩影。这也让这本书不仅是一部明代秀才生活的研究专著，更是一部明代地方社会研究的别开生面之作。
文章插图
文化造极与积贫积弱，截然相反的评价被加诸同一个朝代之上，这就是宋代。赵冬梅的《大宋之变》所探寻的，正是宋朝从仁宗朝的清平盛世，走向徽宗朝的衰败危亡的变化过程。作为宋史学家的赵冬梅选择了司马光作为本书的主角，以他的生平仕宦经历为主线，揭示了北宋在二十三年的时间中由盛转衰的原因。与其他同类著作不同，赵冬梅从皇权制衡的角度分析了王安石变法引起的党争，指出这场变法以富国之名，行集权之实的本质。长期被视为守旧、顽固的司马光和他的同道与之对抗的真正原因，正是企图用“祖宗之法”将皇权重新关入制度的笼子。但他限制皇权的努力却无力回天，其悲剧性结局也预示了北宋逐步走向衰亡。
文章插图
本书是作者过去十几年中的考证文字汇集，是一次对胡适、陈寅恪、刘师培、梁启超、严复等晚清民国时期的重要人物许多不为人知经历的“再发现”。胡适何以“暴得大名”？五四新文化运动的起源究竟为何？刘师培如何为袁世凯称帝张目？清末有着怎样新的“性道德”？对于这些学界关心的问题，作者通过对晚清民国的各种报纸、档案、日记及回忆录的爬梳与分析，揭示了许多被此前的研究遮蔽或忽视的面向。本书的史料呈现十分丰富，作者张仲民一直坚持“史料先于理论”的观点，在书中做到尽可能让史料之间的脉络自然呈现。
文章插图
在公共讨论之中，即使一个人并不理解“自由”的准确含义，似乎也能轻松地以“自由”为标签，划分阵营，党同伐异。在漫长的历史中，“自由”常常成为一种被借用的话语和修辞，同样自我标榜?“自由主义”的人可能相互持有矛盾的立场。“自由”是什么，它为何如此难以界定？罗森布拉特的这本《自由主义被遗忘的历史》，用出色的概念史梳理，回应了这一兼具学术价值与社会价值的核心问题。相较于其他有关自由主义的概念史研究，本书的一大特色是揭示了英美自由主义传统之外，法国、德国对自由主义思想的贡献。
文章插图
图像证史为历史学研究打开了新的领域。与文字记录相比，图像往往能更直观地呈现一个时代的社会风貌和思想状态。这既是图像史的魅力所在，也是图像史研究的难点之处。先秦史学家邢义田的《画外之意》，以汉代画像石中“老子见孔子”图像为主题，从画像构成、人物形象、图文比对，象征意义的解读等多重视角，通过对细节的深入考索探究，从一个看似单一的图像，构建出汉代思想社会的多元面貌。与其他同类图像史研究相比，邢义田对图像的阐释并未最终归入单一理论范式的窠臼，而是时时注意图像在不同时空中所呈现出的不同意义。将不同时期和地点的同一类画像砖进行区域间和类型化的比较，寻找出一条图像流传的时空脉络，并由此深入这些画像石的汉代创造者们的心灵世界。这使这本书不仅在图像史研究方法上提出了新的研究方法，更触类旁通，潜入心态史的研究领域。