自己写的论文怎么发表( 二 ) _发表

4）引言中同一位置引用文献过多。经常见到这样的情况，“……工作[1-20]” 。
正常情况下，同一个位置放两至三篇引文即可，多了，让人觉得你可能没有读文献。5）引文中否定前人工作。
正常情况下，我们可以说某某做了某些工作，但他们没有做另外一些工作。但是，如果去说某某做的工作可能是错误的，这就会比较麻烦了。
即使有这样的论文，可以不引用，也可以减少不必要的麻烦。问题（4）：实验描述过于简单。
在一篇论文中，实验描述的比重虽然不是很大，但是还是需要尽可能地表达清晰。一方面，读者看到这篇论文的时候，如果他们想重复做一次，他们能够按照步骤重复出来。
另一方面，实验条件变化一点，结论就可能完全不一样。关于这一部分，个人发现主要问题如下：1）有时候可能实验描述太多，而似乎他们又不愿意多写，有一些朋友直接说实验描述情况论文。
而他们引用的文献有一些还是研究生毕业论文。对于这样的情况，理论上讲是没有太多问题，但是，这无疑会增加读者的难度，谁有兴趣和心情去把你引用的这篇文章找出来，再认真研究一番呢？实验方法名称不统一。
经常看到这样的情况，在摘要里实验方法用名称A，到了前言里面，就变了名称B，到了研究方法里面，又变成了名称C，到了结论部分，又回到了A 。而这A、B、C其实说的是同一件事情。
问题（5）：结果部分逻辑比较混乱。很多人写学术论文，认为只要结果好就好。
其实不然，好的结果有时候也是会被拒稿的，至于主要原因是论文的逻辑结构比较混乱，让人不知道论文里到底在说什么。具体常见的问题包括：1）研究结果只是简单的罗列，而没能把里面的关系弄清楚。
我见过非常极端的情况，就是为了把一篇论文写的很长，把完全不相关的两个内容放到一起，最后弄得我不知道他到底想说哪一件事。2）到底先写那一部分，作者没有计划。
有一次看到这样一篇论文，作者先写了部分力学性能结果，然后写一部分组织观察，突然他又列出一部分力学性能，又来一部分微观分析，和我写博文一样，想到哪里就写到哪里。3）实验部分说做了某某研究，但是，在研究结果中就完全没有看到这些结果。
还有的情况是在结果部分写了某一些结果，但是就是不知道这些结果从哪里冒出来的，在研究方法中没有提及。问题（6）：图表制作比较粗糙。
作为审稿人，我在评审一篇论文之前，通常是先看看摘要，然后就会大致地看看论文的结构，然后，很大一部分时间会花在论文的图片上。如果论文图片漂亮，至少我第一印象是非常好的。
相反，如果图片质量很差，心情就没有那么愉。
3.新手如何顺利的发表一篇论文新手怎样顺利的发表一篇论文？对于很多新手来说，在第一次发表论文的时候，需要准备哪些材料，该如何发表都一无所知，不知从何下手。其实发表论文还是比较简单的，只需清楚几个简单的步骤就可以，具体内容如下，看完之后相信你很快就会能理解。
一、准备稿件
论文很多人都会写，但是写出来的论文不一定适合用来发表，所以在发表论文之前，可以先阅读一些跟自己论文相关的内容作为参考。既然是要发表的论文，就要自己提出观点，验证自己的观点，总结出自己的观点，这样的论文才言之有物。而且，论文篇幅切记不要长，恰到好处是最好的，能精简的尽量不要多，期刊版面的字数是有固定的，字数太多只会增加编辑的工作量，要清楚一篇好的论文可以有效的缩短论文发表时间。