有毒|伪托诗文是浅阅读时代“有毒的甜点”

街谈
【有毒|伪托诗文是浅阅读时代“有毒的甜点”】“你我暮年 , 闲坐庭院 。 云卷云舒听雨声 , 星密星稀赏月影 , 花开花落忆江南 。 你话往时 , 我画往事 , 愿有岁月可回首 , 且以深情共白头 。 ”最近 , 网络平台出现一首号称“最美最甜”的情诗 。 如果事情只到这一步 , 那也没什么稀罕 , 但是 , 这一次一些网络平台玩起了新的噱头 , 声称这是唐代大诗人杜甫的大作 , 并绘声绘色地说这首诗“惊艳了大唐”……
稍有文学修养的读者 , 一眼就可以看出 , 这又是一个伪托名人诗文的恶作剧 。 杜甫是一位有“诗圣”之称的伟大诗人 , 他的诗作浸透了忧国忧民的壮烈情怀 , 这种甜腻的心灵鸡汤与他的形象格格不入 。 但是 , 对于网络上大量的普通读者来说 , 由于文学修养不足 , 会以为读到了真的杜甫 , 心满意足甚至以讹传讹 。
伪托诗文流布 , 即使其内容貌似正能量 , 危害性仍然是清晰可见的 。 被看上的名人 , 其诗文乃至为人处世大都为世间所楷模 , 但是当不断有低劣之作附上其身的时候 , 他的文名就会被拉低 , 尽管被伪托者因为是古人 , 通常不再有经济利益上的纠缠 , 但这种伪托仍然构成了对他们的轻慢甚至侮辱 。
客观地说 , 伪托名人诗文 , 是一门古已有之的“生意经” 。 在现代印刷技术诞生之前 , 中国图书的传播以抄刻为主 , 一些书商见到刻书能够赚钱 , 不惜见利忘义 , 假托古代先贤之名炮制伪书贩卖 , 以至辨识名人诗文真假成为古籍整理中一门深奥的学问 。 在现代出版业成熟以后 , 由于有编辑的后台把关 , 伪托名人之作终于有所收敛 。 但是 , 在网络出现以后 , 由于失去了后台编辑这个“岗哨” , 伪托诗文再度沉渣泛起 , 已经成为网络上的一道奇异景观 。 今天的网络上时时能够见到“鲁迅说”“张爱玲说” , 这两个活着的时候互相瞧不上眼的大作家 , 今天却双双成为伪托诗文的“网红” 。 而那些炮制者之所以乐于造假 , 与古代的伪书炮制者其实并无二致 , 都是为了见不得人的利益 , 古代的造假者收获的是昧良心的银子 , 今天的造假者收获的是内容掺了假的“10万+”……
伪托诗文在今天之所以有市场 , 另外一个重要原因是 , 随着自媒体时代的到来 , 社会阅读已经呈现出“浅阅读”的状态 , 越来越多的人习惯于从手机端摘取只言片语 , 而不再愿意捧着艰深的大部头啃读 。 从这一点说 , 目前出现的伪托诗文 , 其实是炮制者借助“浅阅读”给读者制造的“有毒的甜点” 。 因此 , 抵制伪托诗文 , 首先需要读者有自觉性 。 现在 , 消费者们对于有毒食品都表现出义愤填膺的姿态 , 但对网上的伪托诗文却“恨不起来” , 其实它同样是一种“有毒产品” , 读者应该像抵制有毒食品一样抵制伪托诗文 。
抵制伪托诗文 , 文化工作者有更重的责任 。 名人名作是一个广阔的阅读市场 , 伪托诗文之所以能够传布 , 从某种角度说 , 文化工作者将阵地拱手让给自媒体也有其责任 。 最近 , 在纪念鲁迅先生诞辰140周年的时候 , 一本名为《确是我说的——鲁迅语选》的新书在上海出版 , 从书名即可看出 , 这是出版工作者针对目前假托鲁迅之名的伪名言满天飞的网络现象 , 为了匡正时风作出的努力 。 当普通读者通过书本阅读走进气象万千的鲁迅世界的时候 , 那些伪托的“鲁迅名言”自然也就没有人相信了 。周俊生