孔子|孔子的理论，是否耽误了中国的发展？ |儒家|儒家思想

本文图片

世不出孔子，则万古如黑夜，这句话说得有些夸大，但如果说孔子的理论耽误的中国的发展，则完全是陷入了另一种极端怪论，是极端不自信的表现，更是不符合事实的观点。
孔子是大成至圣先师，是中国的圣人，是中国儒家的奠基人，他的圣人可不是他自封的，而是他死后，被一步步抬高的。
春秋战国诸子百家，那么多人提出过五花八门的理论，所有人都跃跃欲试，觉得自己的理论才是最牛的，结果最后却只留下儒家。

本文图片

这里面绝对不是偶然，他有着必然性，因为儒家思想，是对人性最深的洞察，他安排的制度，是最符合人性的一种制度。
儒家主张的是一种尊卑有序，长幼有序的尊卑制度，这套制度对于稳定社会，稳定国家都是非常重要的。
因为古代社会讲的是家国同源，国就是放大版的家，家庭关系搞好了，放大到国也就能治理好了，修身齐家治国平天下，儒家为个人修养制定了明确的目标和方向。

本文图片

儒家伦理最显著的特征就是等差之爱，即每个人以自我为中心，对不同的人，爱的程度是不一样的，这远比人人平等的爱要更加符合人性。
一个人爱父母，爱兄弟姐妹，肯定要超过爱自己的亲戚，爱爱自己的亲戚，肯定超过爱那些陌生人，这些最终都通过复杂的礼仪制度，丧葬制度，日常行为规范给固定下来，形成了一套大的规范。
儒家这种等差之爱，是不符合人性的，让一个人爱陌生人等同于爱自己的父母，实在是太反人性，不过你说得再高大，也做不到。
【孔子|孔子的理论，是否耽误了中国的发展？】
本文图片

儒家的另外一个思想就是尊卑有序，这是古代社会，一个共有的标准，包括现代国家体系，讲的也是一层一层的结构，下级要听从下级的命令，只不过是在普通的人际关系方面，现代社会更强调平等。
但只要是有人的地方，就会有纷争，一个用等级来解决纷争，一个用平等来解决纷争，到底谁的方案更好，还真的不一定。
现在对儒家诟病比较多的是，八股文考试，把人们的思想限制住了，让中国逐步落后于西方，但这个儒家肯定不能背这个锅，限制人们思想的是考试本身，不管你考什么，最终都会把考试范围限定在一定的范围之内，这是大规模考试必然的结果。

本文图片

近代欧洲产生了科举，使得生产力大幅度提高，中国的确是没有产生科学，但这不怪儒家，谁都不怪，因为全世界那么多地区和文明，只有西方最先发展出科学技术，说明他们也是幸运，所有的因素累加起来，才有了这样的结果。
但这并不能反过来退出，我们的儒家文化，影响了中国的发展，要给民族是不可能完全割裂的，我们对我们的传统，要有自信，有文化的自信。
曾经落后，迎头赶上就是了，善于学习和变通，本身也是儒家思想很重要的方面，所以整体来说，儒家思想是没有耽误中国发展的。