杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了

杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片

作者丨林汣琰
编辑丨吴酉仁
这两天快被下面这首“杜甫新诗《暮年》”笑死了:
“你我暮年 / 闲坐庭院 / 云卷云舒听雨声 / 星密星稀赏月影 / 花开花落忆江南 。 你话往时 / 我画往事 / 愿有岁月可回首 / 且以深情共白头 。 ”
这首诗广泛流传于各短视频平台的国学圈 。 解诗者煞有介事 , 读诗者一本正经 , 可谓相得益彰 。 当然 , 如果杜甫能够活过来 , 看到这种垃圾文字被冠在自己名下 , 他多半会找块豆腐再撞死过去 。
杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片
短视频国学圈煞有介事的解读
不过 , 杜甫也不用太伤心 。
因为他并不是最惨的 。 比如当代中国台湾的著名诗人席慕蓉 , 就比他惨多了 。 杜甫只被人硬塞了一首“最甜最美的唐诗” , 席慕蓉在上世纪八十年代末九十年代初 , 却是被人杜撰了N本署名“席慕蓉著”的诗集——注意 , 不是那种打擦边球的“金庸新/著”“全庸/著”“古尤/著” , 而是出版者随意搜罗一堆诗作 , 然后将之全部挂在席慕蓉名下并正式出版 。
杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片
杜甫像
席慕蓉发现此事是在1990年 。 该年夏天 , 她来大陆休假 , 在许多书店见到了自己的诗集 。 略加翻阅后 , 席大吃一惊 。 首先 , 这些诗集绝大多数属于盗版 。 其次 , 这些诗集收录的文字 , 绝大多数不是席慕蓉写的 。 遗憾的是 , 席的读者无法区分文字的真伪 , 他们拿着伪诗集蜂拥而上要求签名 , 让席痛苦不堪 , 只好接一本便没收一本 。 震惊之余 , 席也曾询问身边陪同的朋友:“他们怎么这么大胆?难道不怕我也许有一天会看到这些书吗?”在记录此次大陆之行的文章《版权奇谭》里 , 席慕蓉还说 , 自己“几乎要被气疯了” 。
当时的市面上 , 至少有数十本署名席慕蓉的伪诗集(包括半伪)在流传 。
试举几例 。
下面这本题为《献给女孩儿》的诗集 , 署名“席慕蓉著” , 由台声出版社于1989年10月出版 。 在“编者寄语”里 , 该书编辑说 , “现时书刊市场上 , 最走俏的书当属席慕蓉的诗集、散文集” 。
然而 , 书中收录的一百多首诗作里 , 只有一首是席慕蓉写的 。
杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片
冒名席慕蓉的伪书《献给女孩儿》
再如下面这本《少女的纯情——席慕蓉新诗欣赏》 , 由学苑出版社1990年出版 。 内中收录诗歌107首 , 只有14首是席慕蓉写的(其中还有12首被篡改过) 。 剩下的93首与她全然无关 , 皆是编纂者从他处搜罗而来 , 然后强行挂在席慕蓉名下 。
搞笑的是 , 为了搜罗这些伪诗而“书都铰掉好几本”的那几位编纂者 , 最终也没有能够从出版者手上拿到承诺的“千块稿费” 。
杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片
冒名席慕蓉的伪书《少女的纯情》
下面这本《芊芊芳草——席慕蓉散文欣赏》 , 也由学苑出版社于1990年出版 。 收录了44篇号称由席慕蓉撰写的文章 , 实际上只有区区三篇是真品 。
杜甫|短史记|与被写“最甜古诗”的杜甫相比,席慕蓉惨多了
本文图片
冒名席慕蓉的伪书《芊芊芳草》