国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能

在当今的书画市场上,或者是书画界,范曾是一位非常有争议的人,争议在哪里?就在于他的艺术作品上。
范曾认为自己是一代大学者,这个好像没有过多的人谈到,但是对于他的书法和绘画作品来说,可谓是争议最大的。
国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能
文章插图

一些人认为,范曾是当代最为著名的书法家和国画家,这不,他的市场行情一直处于领先地位,甚至有人为了购买他的作品还需要排队等上三天三夜。而另一派人认为,他的书画水平只只是一般的“匠人”而已,并无艺术价值。
先说一下范曾的书法。
在公开资料里,范曾没有认为自己是一名书法家,他只是喜欢写字,并且作完画就需要题款,自己给自己的画题款也是情理之中的事情,总不可能让别人给自己的题款吧,这是笑话。因此,他会越写越熟练,越写越成为“范氏”字体,跟书法无关。
国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能
文章插图

范先生的字一横总是写不平的,并且一横从来没有粗笔,竖画也从来没有平直过,都是“抖”下来的,他在写字时总担心字的大小有差距,因此在书写时尽量写得非常接近。由此来看,范先生的书法的确跟艺术无关,他的字也没有出处,没有师承,这个作为画家来说也就无所谓了。
国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能
文章插图

范先生对书法的章法安排是非常中规中矩的,看他的作品,大都是四四方方,不敢有任何突破,这也许是一位文化学者遵守儒道的规矩吧,但在艺术上来讲,这恐怕就不是“巨匠”的作为吧。怎么解释“书画巨匠”呢?查阅了一些资料,有一些名人对范曾的评价,现作以引用:
国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能
文章插图

著名画家李苦禅在辞世前的最后时刻评价:“没有范曾这个学生,子系中山狼,得志变猖狂”。
【 国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能】思想家、自由主义大师李敖评价:范曾人品有问题,当属可信。他的画,乍看不错,但看多了,千篇一律。 他的字,做作讨厌,帐房的毛笔字而已。
国画家&李敖:范曾的书法只是一个账房的毛笔字而已。范曾:不可能
文章插图

范曾的书法或是绘画作品都很“好看”,但其中仍然缺少艺术性,因为,他的作品太过规矩,缺乏创造性。