论证$在互联网的讨论场上,为何我们经常理解不了对方?| 周末谈( 四 )
正因为我们需要理由,我们也需要论证。在此,我要讨论的论证并非口舌之争,比如,夫妻或政敌之间通过相互大喊大叫来“一论高下”。我在此所讲的论证,要比那些口舌之争更具有建设性。粗略地讲,当且仅当某人(论证者)提出一个主张(前提),以此作为支持另一个主张(结论)的某种理由,这才是做出论证。理由就是前提,而论证则是把这个前提作为理由提出来。论证的目的是向听众陈述理由,从而增进听众的理解,让他们明白结论为什么是对的,或论证者为什么相信这个结论。
这个定义排除了一些经常被称为“论证”(argument)的东西(比如骂人),也涵盖了一些通常不被视为“论证”的东西(比如解释)。这个定义从未试图囊括“论证”一词的常见含义。尽管如此,这个定义还是指出了我们需要的东西,以便相互理解和共同努力。
文章插图
《社交网络》剧照
虽然我们需要更多这样的论证,但我们不应该终日都在争论(argue)。因为每个人都需要休息。此外,论证并不是我们需要的一切。当听众不接受这一套时,论证就没有什么用,所以我们还需要学习社交技巧和惯常行为,以便听众能够接受我们的观点。我们需要学会谦虚(或不宣称自己掌握全部真理)、亲切(包括向对手好的观点让步)、耐心(在等待听众认真思考我们的观点时)和宽容(当对手拒绝向我们的好观点让步时)。虽然还需要更多东西,但论证在一个更大的体系中扮演着重要角色,这个体系能够解决或至少减少我们文化中的一些问题。即使论证本身不足以解决我们的问题,但它依然非常必要。
理性思考和论证常常被当作情绪的敌人,但这是另一个要避免的误解。理性常常引导着情绪,比如,一个朋友背叛的证据会让我对这个朋友感到愤怒。事实上,情绪可以被当作我在此使用的广义上的理由。当我和某人在一起时我感受到了爱这一前提,是我愿意和心爱之人在一起,并且相信这段时光会非常美好的理由。当我开车速度过快时我感受到了恐惧这一前提,是我不开那么快,并且相信开那么快很危险的理由。在这些情况下,情绪和理性并不矛盾,甚至二者可能都不分彼此。因此,强烈的感受可以是理性的。我们不一定为了运用理性思考和论证,就总去压抑情绪、保持冷静。
更广泛地说,正是有些人对理由和论证存在误解,才导致他们对理性思考和论证冷嘲热讽和蔑视。这种冷嘲热讽和蔑视是造成问题两极化(polarization)的部分原因。因此,学会正确理解并领会他人的理由和论证,有助于解决部分问题。这样可以让我们更好地走出文化困境。
本文转自新京报书评周刊 作者:[美]瓦尔特·辛诺特-阿姆斯特朗
摘编:徐悦东
本文编辑:徐彦琳
投稿、合作邮箱:xjbcmyj@bjnews.com.cn- 阅 读 推 荐 -
【 论证$在互联网的讨论场上,为何我们经常理解不了对方?| 周末谈】中国演出行业协会要求对李云迪进行从业抵制;优酷为《鱿鱼的胜利》道歉 | 传媒动态【10.17-10.23】
涉及违法犯罪人员的新闻报道,应写全名吗?
- 打击乐&戏曲、交响乐、打击乐、古琴 中山公园音乐堂10场演出欢度春节
- 纸杯#美术生在杯子上画“知否”,当倒入水瞬间,网友:居老师挺住!
- 郑兵$「诗歌欣赏」郑兵:那条河
- 海波东#斗破苍穹:云韵主题曲一出,拥抱结束,萧炎后悔在魔兽山脉当圣人
- 心学@心学大师王阳明龙场悟道,是如何在人生低谷,孕育出思想高潮的?
- 玫瑰|失业在家好久了,找不到工作,怎么办?
- 上海|在上海这些地方,足不出“沪”即可享受“年味”
- 陈珊|完美伴侣:没有家庭,事业成功的意义又在哪里?
- 作品展|郑海鸥艺术作品展在阳江市美术馆展出
- 中国传统文化#五月,一首诗站在窗外