传统|半月谈丨接力式养老是忘恩负义吗?( 二 )


在反哺式家庭关系中,有些家庭之所以撕破脸,关系不好,很重要的原因是赡养负担太重 。 对于这部分家庭而言,把赡养负担拿掉后,更有可能形成较好的家庭关系 。 与通常看法相反,接力模式下家庭关系更有可能变好,人们的亲情会更真实,这也就会在一定程度上缓解寂寞问题 。
相对于反哺式家庭关系而言,接力式关系给了成年子女更多时间与空间,他们有更多机会发展其他情谊 。 与反哺式家庭关系中的父母不同,接力式家庭关系中的父母不会一切都要跟子女捆绑在一起,让他们拥有独立的生活 。 这样一来,人们在中青年时期就能预料到老年生活的样子,不会对子女陪伴有过多期待,由此会花更多时间培养自己的兴趣爱好,发展出新型的老年生活形式 。 从这个角度讲,接力式家庭关系可以进一步解决寂寞问题 。
新孝道养老能更好适应现代社会
值得追问的是,相对于反哺式家庭关系而言,接力式家庭关系涉及忘恩负义吗?
的确,在接力式家庭关系之下,父母养育子女,父母自己养老,子女并没有回馈父母,似乎显得有点忘恩负义 。 实际上,这种关系从系统上讲可以是公平的,因为子女也会养育下一代,子女也是自己养老 。
新的孝道养老与现代社会的发展更相吻合,可以更好地适应现代社会,更适应我们的有限利他心,从而具有更佳的可行性 , 真正实现“老有所养,老有所乐” 。
如果社会保障制度为老年人提供的物质帮助不比子女实际上提供的少(实际上肯定要多),那么我们就没有必要利用外在的道德义务与利益刺激迫使子女赡养老人 。 不把赡养老人作为孝道义务并不是要取消孝道,只是用不同的形式体现孝道 。 新孝道依然把子女陪伴、关心父母作为义务,只是不强制性承担赡养负担而已 。 (作者系武汉大学哲学学院教授)
【传统|半月谈丨接力式养老是忘恩负义吗?】(刊于《半月谈内部版》2021年第10期)