欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗

小编在评论区等着各位小主的回复哦很多网友特别喜欢在看综艺节目的时候,发现一些特别的细节,并进行热烈的讨论。中国文化博大而精深,很多老祖宗留下的古籍,至今无人能读懂。再加上历朝历代损毁的古籍书本,很多东西并没有流传下来。比如《山海经》、《易经》到今人们还在研究。韩国在古代作为中国一个藩属国,既属于汉文化圈,也深受中国文化影响。所以韩国一些专家学者也喜欢研究中国古代史料。因为没有中国史料,韩国历史就会断层。虽然有些韩国学者很自大,把中国历史说成自己的,还把一些文化传统抢在中国前面申遗,但韩国也有部分有识之士,能客观的研究中国古文化。
欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

一位叫金在吉的韩国学者,在研究了《山海经》后发现,书里记载了一则关于颛顼传说,而颛顼并没有死,死而复活了。
欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

金在吉认为,这一传说与西方《圣经》耶稣死了3天又活过来的记载很相似,而颛顼与耶稣都是蛇变成鱼复活的。但《山海经》要远远早于《圣经》。金在吉发现耶稣的正确发音与颛顼相同。据此,他推断《圣经》明显抄袭了《山海经》。为什么韩国专家金在吉这样推断呢?我们还要从《山海经》的记载找到答案。
欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

据《山海经》关于颛顼记载:“有鱼偏枯,名曰鱼妇,颛顼死即复苏。风道北来,天乃大水泉,蛇乃化为鱼,是为鱼妇。颛顼死即复苏。”这段记载,既说明颛顼有蛇变成鱼的身子,而死后复生了。
欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

另据《淮南子禺虢》关于天象记载,也解释了《山海经》里提到的颛顼,书中记载,颛顼在东北海居住,后来黄帝的后代禺虢与禺京到了颛顼手下。从此颛顼领导水神,这些水神都有蛇与鱼的样子。远古时期的人物大都以神话出现,这在欧洲也比较常见。比如希腊神话故事赋予国内那些古迹的由来。同样,中国的颛顼当皇帝时,也充满了神话色彩。
欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

据记载,颛顼当皇帝时,辖区内发生了共工氏叛乱,这段叛乱时间较长,以至于颛顼死后还没平息。不过这段记载具体史料并没有,人们只能借助神话来推测。韩国学者这一研究,也只是根据这些神话记载而推断,但究竟《圣经》是否从中国《山海经》而来,并没有可靠的依据,或许是一种神奇巧合。另外,欧洲信奉耶稣的教徒怎么看韩国学者这一研究成果呢?
【 欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗】欧洲人@韩国学者说了实话,没把中国古书说成韩国的,但欧洲人认同吗
文章插图

更多精彩历史,请关注【泥腿看客】