戏份|港影：前作本已翻盘，《西游记之女儿国》却为何变成一锅乱炖？电影|三打白骨精|西游记|经典

【戏份|港影：前作本已翻盘，《西游记之女儿国》却为何变成一锅乱炖？】「在文字中证道。 ——唐泪」
2018年上映的特效西游题材电影《西游记之女儿国》是烂片吗？
大概率很多人会说一句，是的。
十四万人参与豆瓣评分，现分值4.4 ，一星比例达28.7% ，好于8%奇幻片，好于5%爱情片。
其实电影的问题就藏在了上面这个来自豆瓣的评分情况里。
而郑保瑞导演的能力其实极强。
其镜像风格凌厉，场面调度和运镜皆属上乘，从他历史作品《狗咬狗》、《意外》及最新好评如潮的待映作品《智齿》即可知水准。
但第一部"魔改"的前车之鉴犹在，第二部已拉正方向，为何第三部会失控狂奔？

文章图片

经历了《西游记之大闹天宫》的试探和初步磨合，郑宝瑞在第二部《西游记之孙悟空三打白骨精》时找到了驾驭这个东方魔幻题材的方法，郭富城的孙悟空、冯绍峰的唐僧以及巩俐的白骨精都表现出色，特效与剧情的融合度极高。
当然第二部没有成为经典的原因，在另一篇文章讲过，算是一部被错误的档期认知毁掉的电影。
虽然功败垂成令人惋惜，但口碑还是算得逆风翻盘，让这个系列得以踌躇满志地开拍第三部，《西游记之女儿国》。
而如果说第二部因为喜剧元素的不当植入导致盈月有缺，那么第三部就是狂奔在了无节制的喜剧道路上，导演发动所有人都参与了狂欢，目的很简单，想让观众笑出来。
此外编剧水准相对第二部大幅下滑，对经典名著的随意解构是第一个错误，凭空植入的国师与河神的爱情故事，浓墨重彩的女儿国国王与唐僧的爱恋幻梦，更使得电影离题万里。
因为西游故事讲的是人性与佛性的交织，是师徒四人在西行路上的渐进式参禅，而其中尤以孙悟空的悟性与降妖除魔最为突出。原著女儿国一段，孙悟空于落胎泉降妖、于女儿国定计脱身，唐僧与两个师弟依计行事，其实照原著改编剧本，略作发散即可。
结果变成了两段爱情故事与孙悟空打琵琶精的夹生饭。
所以在豆瓣被归类为奇幻和爱情类型。

文章图片

但问题是，西游记故事的主旨和吸引力与爱情有关吗？
虽然电影的特效一如既然的好，也拍出了大片的质感，影像驾驭能力也极强。
但孙悟空除了两场降妖戏份，就是插科打诨和做"猴"肉背景板，猪八戒和沙僧戏份比上一部有所增加，但仍然沿袭所谓喜剧热闹概念，唐僧和女儿国国王的爱恋戏份转而喧宾夺主，这种重心的偏移，最终令成片变成了一场不明所以的奇幻闹剧。
简单说就是背离了西游概念，给观众一种挂羊头卖狗肉的感觉。
其实上一部《西游记之孙悟空三打白骨精》就有这个倾向，将白骨精强化得太过极端，戏份占比也略重，带来一定程度的闷场，本来以为片方可能会吸取教训，结果反而变本加厉。
这部电影的宣传语是，大年初一，勇敢去爱。
莫非他们不明白，在西游故事里，能战天斗地的只有孙悟空？
孙悟空是中国远古神话里最有魅力的角色，他集合猴、人、神的特点于一身，敏而好学、悟性极高，嫉恶如仇又情深义重，既"跳出三界外，不在五行中" ，又能洞悉世情冷暖。
所以西游故事，必须全然围绕孙悟空这个角色去讲，不需吝惜笔墨，更不该分墨别处。