什么|写一点《突围》的观中感，《突围》因何被吐槽包围？靳东负责任？情节|老公|包围|人物|吐槽|故事

当初推荐老公看《突围》，也是因为网上声势浩然，期待的声浪太汹涌。
在我的再三游说下，老公才肯决定看一下这个电视剧。
回顾以往，我曾热心地推荐过几部电视剧给他看，如《XX颂》《X家》，老公都是看了没两集，就满眼不屑，开始不断批驳。
最终结果是，他严重怀疑我的鉴赏水平，以致我很长时间都不敢去提议看哪一个电视剧。
但此次，我又被网络上的热情所裹挟，忘记了曾经的“伤痛” ，又用十二分的激情开始强烈推荐《突围》。
心中自信满满：此次不会在阴沟里翻船了。
没想到……
刚看了一集，老公的批评之声，就在耳边轰响。
最后，连我这么“善于发现美”的人，也阵前倒戈了。
接着，就看到网上一边倒的吐槽猛浪，一浪高过一浪，没有最高，只有更高。
看来大家对这部电视剧，真的是有同感。
在这一片吐槽声中，我听出有许多人在调侃，：靳东仍然在坚持不懈地演绎“靳东” 。
仿佛这部电视剧走入窘迫之境，是靳东太过于本色出演导致的。
在这里，我要替靳东先生喊一声冤，他固然演绎了“靳东”角色，但该片陷入吐槽门，主要的责任并不在他，而在于导演。
为什么这样说呢？

文章图片

我将从以下四个方面加以剖析。
故事在哪里？
《三国演义》中的，官渡之战、三顾茅庐、火烧赤壁……
《水浒传》的大闹野猪林、火烧草料场、智取生辰纲……
《西游记》的大闹天宫、三打白骨精、真假美猴王……
《红楼梦》中的林黛玉进荣国府、刘老老进大观园，元妃省亲……
这些情节精彩巧妙，波澜起伏，扣人心弦，一旦相遇，就令人难忘。
而《突围》，我已看了30多集，没有哪一集情节给我留下深刻印象。

文章图片

我毫不客气地说，《突围》几乎就没有什么情节，只有一个框架。
就像一个建筑物，只搭起了一个大构件，看上去好像很宏伟，但大而无当。
走进这个框架，四面透风，没有一处景致值得人驻足观看深思。
我每天带着不死心的倔强，硬着头皮看下去，实在是希望有一些故事出现。
但没有，每天上演，都是雷同的所谓情节或场面，那就是开会或交谈。
要不几百人、几十人、十几人在开会，要不就是几个人在开会；或者是几个人在交谈。剩下的就是去开会、去交谈的路上。
如果这也叫作故事情节，那么，每个报告集都可以拍成宏大的电视剧，而且相信与《突围》相比，也不会逊色到哪里。
有人或许会说，不是还有几场在巷道、医院、家里的场景吗？
但是，那又有什么区别，只不过是换了几个背景而已，说教的腔调都没有什么异样。
导演是否也意识到这个问题，所以不遗余力地通过不断快速切换开会场景，来增加所谓的故事性。
我想《突围》整体“说教”的风格，应该是导演把控，而不是某位、某几位演员可以左右的吧！
所以这个沉沉的大黑锅，让靳东来背，真有点冤。

文章图片

圆形人物在哪？
各类艺术作品，对塑造人物，都有共同的要求，那就是尽最大可能打造圆形人物，而不是扁平人物。