猫咪|于正《当家主母》陷入虐猫“罗生门”:当影视剧遇上“动物保护主义”?

作者| 糖炒山楂
豆瓣评分跌至2.7分 , 近80%的人给出一星评价 , 打分人数激增至13.9万 , 单日增幅2万左右……7天时间 , 这场由《当家主母》疑似虐杀猫而起的舆论讨伐 , 在剧组连续4次的回应中非但没有被平息 , 反而愈演愈烈 。
争议缘起是《当家主母》第32集中的一个小片段:一只白猫误食了有毒的点心 , 从桌子上摔下来 , 四肢抽搐口吐鲜血而亡 。 过度逼真的呈现迅速引发了网友关于剧组虐杀猫咪的质疑 , 也将剧组推到了风口浪尖上 , #当家主母 猫#、#当家主母群演称猫被电死#等多个话题持续登上话题榜 , 阅读量超过15亿 。
猫咪|于正《当家主母》陷入虐猫“罗生门”:当影视剧遇上“动物保护主义”?
文章图片

截至目前 , 剧组已经就此事进行了多次回应:拍摄手法说明和拍摄花絮释出、紧急白猫主人采访视频、白猫主人抱猫采访视频、报案追究造谣者责任、以及为猫咪注册微博账号 。 只是从舆情走向来看 , 网友并不买单 。
始终缺乏最有力的直接证据:拍摄花絮 , 也让雪球越滚越大 。 截至目前 , 由于正操盘的多部剧 , 诸如《延禧攻略》《美人心计》《唐宫美人天下》等都被扒出来疑似虐杀动物的片段 。 与此同时 , 网络上的声音也逐渐在虐杀动物的讨伐中走向对于正本身的抵制 , “抄袭门”之后于正再次陷入新的危机 。
猫咪|于正《当家主母》陷入虐猫“罗生门”:当影视剧遇上“动物保护主义”?
文章图片

舆论仍在发酵 , 事实如何也缺乏进一步的证据 , 只是来自大众市场的态度已然明了:比如反对虐杀动物早已是社会共识 , 没有无辜的生命应该为艺术牺牲;舆论至今 , 大众对于正和“于正剧”的既定印象和抵制态度还能否扭转?
“虐猫”罗生门发酵 , 《当家主母》紧急回应? 虽然天天霸占热搜 , 但事情起源不过是一周前 。 11月25日 , 《当家主母》猫咪坠亡的片段播出 , 养猫人士和宠物医生通过猫咪坠地时的爪子张开、眼睛眼神等细节 , 判断猫咪可能在拍摄中遭遇外力死亡 。
剧组的第一次回应来得很及时 。 26日上午 , 剧组公布具体拍摄手法 , 表示猫咪挣扎的画面是通过绳子牵引腿部达成 , 嘴部血迹则是通过可食用血浆和糖浆实现的 , 并在后面附带的拍摄花絮重点指出了是猫咪舔食血浆的镜头 。
猫咪|于正《当家主母》陷入虐猫“罗生门”:当影视剧遇上“动物保护主义”?
文章图片

这样全备的说明并没有说服网友 , 他们坚持希望看到拍摄完成后猫咪动态图、或者是猫咪现在的视频 。 同时 , 微博大V@老邪说电影指出 , 剧组回应视频中猫咪吐血后伸舌头是P图 , 这也将剧组再次推上了风口浪尖 。
猫咪|于正《当家主母》陷入虐猫“罗生门”:当影视剧遇上“动物保护主义”?
文章图片

26日下午 , 剧组再度以猫咪主人的采访视频回应 , 不过在视频中猫咪并未出现 , 而是出门去玩 。 但也有网友指出 , 视频中猫咪的眼睛和剧中的颜色不一致 。
这把火也快速烧向了剧中演员 。 27日早 , 领衔主演蒋勤勤在微博上发声 , 声明这场戏主要演员并不在场 , 并在第一时间询问剧组猫咪情况 , 得到的回应是“绝对没有伤害到猫咪” 。
剧组和演员的紧急澄清并没能让事态平息 , 而细节上的存疑反而透支了市场的信任 , 也为之后的事态升级埋下了导火索 。 新一轮的舆论发酵是从群众演员以“目击者”身份爆料开始的 , 28日 , 有自称群演的用户声称猫咪在拍摄过程中被电击死亡 , 一时间舆论再度崩盘 。