唐诗&“晚唐体”诗人李咸用的佳句赏析｜月明千峤雪，滩急五更风( 二 )

到了南宋，李咸用的诗词得到诸多推崇。陆游虽然对于晚唐体颇有贬词：“陵迟至元白，固已可愤激。及观晚唐作，令人欲焚笔。”(《宋都曹屡寄诗且督和答作此示之》)，不过却把李咸用摘了出来：“唐有李推官，以诗名当代……清新警迈，极锻炼之妙”(《宣城李虞部诗序》)。

文章插图

（唐张萱《虢国夫人游春图》局部）
而大力推崇李咸用的，当属陆游好友南宋中兴四大诗人之一杨万里，其在《唐李推官披沙集序》中对李咸用作出高度评价赞誉，在列举其许多名言佳句之后，认为有“国风之遗音，江左之异曲”，至于那些认为晚唐诗之不工者，就如同曹丕评“火浣”不存在之论和桓玄讥讽将“哀家梨”蒸食之人。
然而元代辛文房则对李咸用评价并不高，在《唐才子传·卷十·殷文圭传》中，认为 “唐季，文体浇离，才调荒秽”，并附议了一下李咸用：“如王周、刘兼、司马札、苏拯、许琳、李咸用等数人，虽有集相传，皆气卑格下，负鱼目唐突之惭，窃碔砆（wǔfū）韫袭之滥，所谓家有弊帚，享之千金，不自见之患也。”认为李咸用之流“气卑格下”。

文章插图

（唐韩干《照夜白图》）
那么，李咸用的诗词风格究竟该如何评价？笔者认为，每个时代的文风都有时代烙印，和当时的社会背景、个人的经历阅历以及思想境界有关。晚唐时期，藩镇割据，宦官专权，战乱频仍，社会动荡不安，因而文风在整体风格上，很难出现盛唐时期的恢弘辽阔之相和意气风发之感，更多的是逃避现实的纤弱隐逸，或者忧国哀民的凄凉抑郁，然而并不能说明其格调卑劣，反而是社会现实的真实反映。
归结到李咸用身上，我们读其诗词，就会发现，李咸用遭遇乱世怀才不遇，一方面忧国忧民，颇多描写“征人凄苦之情”；一方面隐居山野，自娱自乐，因而极尽“锻炼之妙”，虽有斧凿之痕，不过也算唐代诗人之中佼佼者，至于气格卑下，似乎有点过于吹毛求疵之嫌，下面我们列举几首诗作，略作点评。

文章插图

《春日》
浩荡东风里，裴回无所亲。
危城三面水，古树一边春。
衰世难修道，花时不称贫。
滔滔天下者，何处问通津。
李咸用这首诗，借用《论语·微子篇》“孔子使子路问津”的典故，来讽刺时势，大意为在日光和煦的春天里，本来应该尽情享受春光，然而却流离失所，无所依靠。高城三面环水，古树半边逢春，景色优美。虽然说百花绽放时节造物主优待，可惜在乱世难以享受优美风光。在社会纷乱满目疮痍之下，无处逃避，（真正需要反思，需要君子去改变呀！）。该诗辞藻凝练，清新警迈，抑郁苍凉，寓意深远，当为其代表佳作。

文章插图

《红薇》
春雨有五色，洒来花旋成。
欲留池上景，别染草中英。
画出看还欠，蓪为插未轻。
王孙多好事，携酒寄吟倾。
该诗首联“春雨有五色，洒来花旋成”，手法独特，拟物传神，堪称佳句。
《秋日访同人》
忽忆金兰友，携琴去自由。
远寻寒涧碧，深入乱山秋。
【唐诗&“晚唐体”诗人李咸用的佳句赏析｜月明千峤雪，滩急五更风】见后却无语，别来长独愁。
幸逢三五夕，露坐对冥搜。