演技|一言不合P遗照，还是你们狠！职场|遗照|国军|服装|观众|道具

前几天《谁是凶手》的推文里，我提了一嘴剧组乱搞物料。
看后台留言，对这种问题感兴趣的人还挺多，我今天来填个坑好了。

文章图片

首先，还是简单给大家复盘一下当时的情况。
在《谁是凶手》剧集里，有一段是小黑板前复盘海舟案遇害者信息。
结果，有列文虎克发现，里面用到了宋茜、于和伟、王丽坤三人的照片。

文章图片

这里我得着重强调一下：
小黑板上的内容，是“受害者信息” 。
也就是说，剧组在没有得到授权的情况下，拿几位的照片扮了“死鬼” 。

文章图片

对了，用的还是于和伟跟王丽坤的八卦绯闻照，开锤影帝了属于是。
事情虽然不大，但对当事人来说，确实挺膈应的。

文章图片

在这也顺便普及个冷知识：演员如果要扮演死人、子孙、丑角之类的角色，一般会多给一份钱。
万一演遗照，还得单给红包或者放红鞭冲喜。
单给的这份钱，相当于装孙子、挨骂、沾晦气的精神损失费。

文章图片

此次《谁是凶手》在未经授权的情况下，就“弄死”几位，确实有点说不过去。
即便抛开迷信的说法，至少也可以证明一点：
剧方制作道具的时候，确实太凑合事儿了。

文章图片

不过，像《谁是凶手》这样乱放照片的，倒也不算孤例。
比如港剧《蚀日风暴》，就因为把赵本山的照片当遗照用，被各路网友喷了个痛快。

文章图片

*可能铁岭的影响力到不了香港吧
此外，还有《假日暖洋洋》里，有网友指出自己父母的结婚照，被剧组当了道具。
好巧不巧，那张照片又是剧中主角“英年早逝的父母” 。

文章图片

既然这种道具翻车的情况不少，那我干脆跟大家好好聊聊，道具这档子事。
说起来，如果按直觉，道具最基本的要求当然就是“真” 。
但考虑到有《犬王》这种道德鬼才，我决定降低一格标准，基本要求应该是“贴合”跟“严谨” 。

文章图片

都说看片讲究“沉浸式观影” ，道具能尽量贴合主旨，这肯定是大众的基本需求。
以道具翻车重灾区的近代战争片为例，武器和服装紧贴时代就属于刚需了。
什么1912年灭亡的大清，装备1944年才进入中国的布伦轻机枪；

文章图片

新四军用上了1947年定型的AK47……不对，是1956年定型的国产56冲。

文章图片