品牌|深度：司马南评某想事件的未来走向，将留下哪些社会遗产？遗产|事件|社会|事情|网络|网友

文/杨晨
司马南、张捷等大咖连续月余对知名公司某想的热评，引发轩然大波，网友热情丝毫不减，吃瓜群众每天翘首期盼大司马、张教授再放大瓜。而他们也是不负众望，辛勤耕耘为网友奉献了一期又一期“连续剧” ，这种持续不断的网络热度甚为罕见。
“司柳之争”已经持续了一个多月，可是关于某想的问题至今还没有个确切的答案，尤其是司马南提出的六大质疑：“国有资产流失”、“高管天价薪资”、“董事会外籍成员过半”、“技术创新”、“金融帝国”、“产品在国内卖得比国外贵”等。
而据司马南在自己节目里说，自己因为制作有关某想和老柳的视频播出后，受到老柳秘书“召见”但司马南被拒后，多达270家媒体、自媒体来抹黑司马南，有人不仅发送“死亡威胁”（司马南已报案），而且还造谣司马南是“日本人” 。其目的昭然若揭。当然这些事情不能证明与某想有关，作为国际知名企业，自证清白是上策，这些伎俩着实没必要搞。

文章图片

但我们相信，现在所有的网友都希望看到事情的水落石出，某想和老柳到底存不存在司马南说的那些问题，司马南讲得对不对？这个事情如果不明不白最后不了了之，在网络社会环境，可能不大好交待。过程中，某想拿出一个所谓证明“清白”的文件，但毕竟是自说自话，说服力不强。司马老师当然也抓住这点不放，又是一通犀利评论，吃瓜群众还是点赞一片。
这里我们要说，某想和老柳的问题，来自司马南和某想的信息，都绝非权威，司马南还豪情的讲：如果老柳能够自证清白，司马南愿意束手就擒！当然，直到现在司马老师的“被擒”的机会还没出现。看来，某想和老柳自证清白也绝非信手拈来的事情，这很奇怪也很让各领域公知失望和某想爱好者失望，如果某人清白证据确凿却被他人诬陷，拿出证据反唇相讥不是分分钟的事情？这就说明其中看来还有故事，吃瓜群众的瓜还要继续吃。但是这里我们要对网络社会说一句，不管网络话题热到多少度，必要的冷静还是要有，网络热度不能判决网络迷情，热议揣测并非结论，自说自话当然也不能自圆其说。至于这个事情的是非曲直，早晚水落石出，事情到了这个份上，谁又见过纸能包住火呢？作为理性网友，最终还是要听取权威部门给出最终的说法。
目前虽然还没有公开消息显示某想和老柳接受有关调查，但是从一个观察者的角度，根据事件呈现出的主要元素和双方的表现、参考的消息话题，对事件未来的发展脉络产生一定断想，这恐怕早已就是网友们脑子里必然要做的应激反应。这件事情热闹了半天，接下来的走向是什么？事件到底能给我们的社会留下些什么？对未来有些啥子影响或意义？接下来随便聊聊，仅仅代表个人观点供大家参考。
一、首先还是先说说人，今年，老柳从企业家神坛滑落，这种结果很难不出现，当然是否被查被抓，那要看“国有资产流失”是否真的存在，在事实和法律面前，网络的“社会死”啥也不是，不过从目前各方呼声和诸多疑点角度说，接受调查以明真相这或许是大概率事件。
二、某想的品牌含金量，也大概率随着司马南的揭批而下降，甚至未来有声名扫地的可能。但是这里我们要说，广大网友和司马南本人，恐怕出发点都不会是去搞烂任何一个中国的品牌，但如果企业违规操作或扭曲的媚外经营理念长期存在，那么这样的品牌还能长期存在吗？就是存在还有何意义？