刘润|刘润:幽默,是溢出的智慧( 二 )


我可以回复:你痴心妄想 , 醒醒吧 , 放弃不劳而获的美梦吧 。
但这么说的前提 , 还是我要打得过你 。 不然你恼羞成怒起来 , 我会很惨 。
我可以回复:这很简单 , 闭着眼睛随机买100只股票 。 别问投资经理 , 他们没用 。 这样 , 不需要一个月 , 你的1亿资产 , 就可以变成1000万了 。
这就是两条逻辑线交叉 。
一条是从0到1000万 , 一条是从1亿到1000万 。
你说着说着 , 突然转弯 , 给了他一个出其不意的错愕感 , 以及随之而至的惊喜感 。
第三种 , 释放感理论 。
简单来说 , 就是用“危险”制造你的紧张感 , 再用“安全”释放掉它 。
比如你说:你觉得我的公司还有救吗?
我可以回复:瞎操心啥?你的公司好着呢 。 专注于产品和员工 , 做你自己能改变的事情 。
这么说 , 就太平淡无奇了 。
我可以回复说:这很难说 , 你的公司现在非常非常危险 。 你现在必须立刻做出改变 , 否则活不过3个月 。
为什么?
我刚才注意到 , 你公司的营业执照 , 还有3个月过期 。 赶快去延长 , 不然公司就要关门了 。
这就是先用“危险”制造紧张感 , 然后用“安全”释放 。
这三种“幽默”的理论 , 你觉得哪一种才是真正的起源呢?
我不知道 。 也许都是呢 。
但是 , 这三种对于幽默的研究 , 都是从“效用机制”的角度的研究 。 而不是从“能力来源”角度的研究 。
什么意思?
— 3—
幽默 , 是溢出的智慧
不管你要给读者制造“优越感” , 还是“错愕感” , 还是“释放感” , 都需要一种稀缺的能力 , 甚至是天赋 。
那就是智慧 。
前几天 , 我看了一档综艺节目 , 挺有感慨 。
这档综艺节目 , 邀请了一位曾经无人不知的小品演员 。
这位演员60岁了 。 你在她身上 , 能看到优雅、看到慈祥、看到美好 , 但是再也看不到那种“幽默感” 。
她对在场的其他喜剧演员慈祥地说:我60岁了 , 我枯竭了 。 这也是为什么 , 我再也不出来演小品了 。 我退休了 。 你们也都会有这一天 。 我希望你们能珍惜今天的才华 。
我当时看了特别感动 。 感动于她的真诚 , 感动于她对岁数带来的才华枯竭的淡定 。
那什么是才华枯竭?
就是 , 你的大脑 , 已经无法勾画出一个活灵活现的、得体的、失败者的画面了;
无法同时处理2条、3条、甚至更多条的逻辑线 , 然后急转弯了;
无法在面对令人头大的问题时 , 还有多余的精力 , 先制造紧张感再释放了 。
看到这一段时 , 我感觉到才华 , 乃至智慧 , 是多么宝贵的财富 。
只有当你的智慧还能多到溢出时 , 才有幽默感 。
幽默 , 是溢出的智慧 。
所以 , 我选择读一个人的书 , 听一个人的演讲时 , 我有一个不太“科学”的标准 , 就是看这个人的表达 , 有没有“幽默感” 。
因为 , 只有他有对他所谈论的话题 , 举重若轻 , 动用20%的CPU , 就能给你讲清楚时 , 他才有余力 , “炫耀”他的幽默感 。
而当一个人的表达紧绷绷的时候 , 你能体会到 , 他已经把CPU用到了120% , 但你还是觉得不明觉厉 。
那这个人对这个话题的驾驭能力 , 可能远低于他对自己的评估 。
我用这个标准来 , 也看了看我自己写的东西 。
嗯 。 我只是一个勤奋的思考者 。
我的智慧 , 还装不满一个罐子 。 在讨论芝麻大小的事情时 , 我充满了幽默感 。
可是讨论到一个橙子那么大的事情时 , 我就只剩逻辑了 。