迷信#因果报应绝非迷信,这两点说透其实质,看懂了你会福报无量
佛家常言:“自古因果不虚”,相信很多人对于佛家所言的“因果论”都是一头雾水,那么这个世上真的存在因果吗?过去很长一段时间,佛家与世俗,在“因果”看法上都存在着相当大的差异,每一派都有着不同的见解,各执已见。修佛之人,对于佛家所言的“因果报应”都是深信不疑,相信世间的一切善恶果报,都是由自身业力所致,种如是因,得如是果,并非空穴来风。
文章插图
而世俗之人反之,他们对因果持否定态度,认为这是虚无缥缈的事情,是佛家人士道听途说的迷信。那么到底是佛家在理,还是如世俗所言,“因果报应”其实是“宗教迷信”呢?经过我长时间的学习摸索,在不懈的努力下,终于从一位佛门朋友口中,找到了想要的答案。这位佛门朋友表示,因果报应绝非迷信,而是事实胜过雄辩的真理。这几点便能说透其实质,领悟懂了,功德福报无量。因果律是客观存在的规律
文章插图
在谈及因果律源起何处时,朋友表示,如今很多人对“因果律”的认知,从一开始就是错的,他们主观意识上认为“因果律”是佛菩萨无凭无据捏造出来的假想理念,是没有科学依据可言的,至此,才会对因果律持有怀疑、摒弃态度。面对世人的不理解,朋友是这么解释的,他说:“因果律并非佛陀所创,而是对自然规律法则的一种改进,是客观真实存在的规律,只不过是佛菩萨把它用佛家的方法揭示出来罢了。”有道是:“有因就有果”,世间万事万物,都置身在因果循环之中,不仅仅是佛门人士如此,任何事物都不能脱离其中,独善其身。
文章插图
举个很简单的例子,譬如一个农夫想要收获苹果,那么首先他就得先播种下苹果树的种子,然后细心培养,待到日后果树成长起来,果实成熟了,才能有所收获。以下内容为付费内容这里面,“播种”便是收获苹果的“因”,“收获苹果”则是“播种”的“果”,二者是前后关系,有了前面的行为,才有后面的结果,是分不开的,这是大自然的客观规律所为,也就是佛家口中所言的“因果律”了。再试想一下,如果世界上的人们脱离了“因果律”的约束,那么人们就不会受法律政府的约束制裁。因为不信因果,不信善恶终有报,人与人之间就会相互欺骗,不管别人的死活,彼此失去了道德的约束力,人心衰危,周遭环境毁灭,这是根本不敢想象的厄难。
文章插图
所以说“因果定律”不仅仅是自然规律的一种延伸,同样也是世人行为准则秩序的一种标准,一种原则,即便脱离了佛门,它也是会单独存在,不可或缺的。总而言之,不管信不信佛,是不是佛门人士,都要坚信“因果律”的真实性,这是世界上每一个人都应该贯彻的理念。唯有普遍地弘扬“因果定律”, 坚信善有善报,恶有恶报,才能规范自身行为,给世人,给自己创造一个平安顺遂的生存环境,比起金银财宝等身外之物,这才算得上是一个人最大的福分。因果律的基本原则
文章插图
朋友说道:“种如是因,得如是果,因果定律的基本准则是‘种瓜得瓜,种豆得豆',它不是迷信,而是最全面的真实写照。”佛门有言:“人心为善,懂退让,种善因,将得善果;人心为恶,不懂退让,种恶因,将得恶果。”凡事有因果,日后所得果报的好坏,皆是由今日所种下的“因缘”决定的,今日行的是善事,以后就会有善果,今日得到了恶因,那日后必定就是自食恶果。过去周遭的同事亲友经常跟我抱怨,说这个社会不公平,老天也不公平,越是好心之人就越没有好报。说实话,对于这个观点说法,我很难持反对意见。
- 麝香|化绍新说野钓小药没用, 你还在迷信小药么? 野钓就麝香酒和酒米有效
- 名剑$古代著名的铸剑师用活人铸剑,你以为因为迷信?科学家已给出答案
- 齐齐哈尔|不必惧怕婚姻,不必迷信“事业”
- 祭剑@古代铸剑为何要用活人“献祭”?并非完全迷信
- 迷信&客观地说:佛教是迷信吗?鬼神之说真的能相信吗?
- 阴阳#被质疑了3千年的封建迷信,如今却被证实是超科学,还被纳入国考
- 烧饼歌!古语:“白虎穿堂,家败人亡”,白虎指的是什么?科学还是迷信?
- 稻香村@红楼梦里,李纨对待丈夫小妾的手段,解开贾珠去世绝非生病
- 阮葵生!中国人荒唐的人参迷信与胡萝卜成分相近,为何还信了几千年
- 栽树$老话说“房前不栽树,屋后不种花”,究竟是科学,还是迷信?