勤礼碑@范曾称“当代书法，老夫第一”，不服可以比试，书法界“怂了”？

论笔法书功，当今书法家中没人敢跟老夫比。因为老夫学识渊博，书法高古大气，境界非凡，一句话，当今书法家，老夫也是第一，这一点不用怀疑，不服可以比。
——范曾

文章插图

范曾是大画家，但他又不完全甘心做个画家，所以在书法上也要争一个位置。于是，便有了上面那句“当今书法家，老夫也是第一”。
这个结论是自以为是，还是公允的评价呢？相信很多人都清楚，“文无第一，武无第二”的道理。即便王羲之影响中国书法千余年，他的《兰亭序》就一定比颜真卿的《勤礼碑》高出许多吗？一个是行书的经典，一个是楷书的典范，不同书体之间的比较，难言谁更胜谁一筹。

文章插图

范曾的书法，抖擞的习气很重，线条哆里哆嗦，有违书写的自然与舒畅；结字全无古意，呆板单调；用笔刻意，尤其是在转折处，动作雷同；点画僵硬直白，缺少含蓄内敛的韵味。
范曾的书法病处不止以上那几点，最为要命的是，他所谓的书法，与经典意趣离得太远。我们毫不怀疑范曾对经典书法的了解，但他的作品却是缺少法度的“手写体”，俗不可耐。

文章插图

中国书法讲究韵味、讲究小空间内的开合对比、讲究用笔的精到细腻、讲究气息的清正典雅。如果以这些元素进行对比，可以发现范曾的书法与这些元素都是背道而驰的。
虽然当代以展览为主体的书法创作，存在着取法扎堆、面目单一、制作过甚等一系列问题，但大家基本上还是植根于传统的，这在根本方向上没什么问题。
范曾的书法却不是这样，因为缺少经典碑帖的涵养，只能算是“写字”而已，距离书法仍有不小差距。所以说，范曾自封的第一，多少有些“大言欺人”之感。

文章插图

范曾还是有些文化的，他不会不知道这个道理。但他硬要将“当今书法第一”的名头占为己有，是什么给他的自信？当然是市场。
范曾的作品，无论是书法，还是国画，市场都很好，不仅价格卖得高，而且卖得快。但就凭借这一点，当代书法家、画家就难有和他抗衡的。在市场决定价值的当代，范曾的确有“当代第一”的自信。

文章插图

范曾可能不算一个好的书法家，但他确是个合格的“商人”，一个善于营销自己的商人。不管是当年那句“坐四望五”，还是如今的“当代第一”，范曾通过狂妄的言论，好好地炒作了一把，于是书画卖得更贵、卖得更快。
范曾每年在荣宝斋举办个人新春展览，不知道今年还办不办。如果还办的话，相信往年那种众多书画贩子天不亮就在大街排队，等待抢购范曾作品的情形，仍然会出现。

文章插图

稍微令人感到遗憾的是，面对范曾的言论，整个书法界都是沉默的，就连那些平日里叫嚣“超过古人”“要做书法全能冠军”“开创书法新时代”的书法家们，看来在范曾面前都要“认怂”了。
范曾不只是敢称“当代第一”，还放话说“不服可以比”。可悲的是，当代书法第一要被一个写着“江湖气”书法的画家抢走了，书法界却没人敢站出来说一句话。