张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!

张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

【 张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!】近日,网上介绍当代书法大师刘洪彪的文章有不少,也是仁者见仁,智者见智,评价不一。可能因为刘大师的书法以狂草为主,属于小众艺术,能看得懂的人不多,所以有的文章中就出现风凉话,说刘洪彪先生虽然在书法界名气很大,但他的狂草还不如张旭光,显得文化底蕴不足。
张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

不消说,张旭光先生也是当代一位牛气逼人的狂草大师,且帖学碑学功底深厚,不过近年来对他的一个负面评价是:他本身书法水平不高,主要是沾了张旭的光。可想而知,说刘大师的狂草水平还不如张旭光,肯定是带有一种贬义。殊不知,刘洪彪大师可是当今狂草界的顶尖人物。
张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

他自己也曾吹嘘说,他的狂草作品意境高远,就连古人也有不及之处(大意)。有网友就拿他开玩笑地说:刘大师,你的狂草已经越过高山,越过平原,越过大海,越过古人了,恐怕怀素、张旭见到你也要甘拜下风哩!当然,网友并没有恶意,只是觉得刘大师自吹自擂的一贯作风太搞笑了。
张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

不过话又说回来,刘大师的牛皮可能吹大了些,但他的狂草作品确实笔力雄健,技艺高超,气势如虹,富有个性风采,给人很强的视角冲击力和震撼力。所以,说他的狂草“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了,不够客观公正。小编以为,在狂草创作上,刘洪彪大师已经尽力了。
张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

对此,亦有书协专家拍着桌子说,没有练过狂草的人,还是先练练再说,不要动不动就乱喷大师级人物,这样会伤了和气,也不利于书法事业的繁荣发展。专家此言自然有道理,中华书法之所以历经几千年流传至今,靠的是汉字的魅力和艺术上的创新,而在这过程中,书法大师们功不可没。
张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

张旭光&刘洪彪狂草被喷“文化底蕴不足”,可能有点冤枉他老人家了!
文章插图

作者:和风吹