三只松鼠|眯眯眼事件背后：为啥西方品牌敢一而再的歧视中国人？( 三 ) |辱华|丹凤眼

本文图片

（图片来源于网络）
东周至魏晋时期，崇拜女性柔弱轻盈、曲线玲珑的体型美，代表人物是西施和赵飞燕；
隋唐五代时期，开始崇尚女性的雍容华贵、体态丰盈的圆润之美，杨贵妃就是这一时期的产物；
宋元明清时期，人们又从丰腴健硕转到纤细柔弱，典型代表是李师师和柳如是。
我们可以看到古人的审美和现在尽管有所不同，但我们不会觉得古画里的美人丑，甚至产生生理不适。

本文图片

（图片来源于网络）
在网上关于眯眯眼的讨论中，有人说到了审美多元化，我们不否认，审美的标准是没法完全统一的，但每个时代都有每个时代的主流审美。
当大家都觉得某个东西美时，你可以不喜欢，然后去选择或创造出另一种能让大家愉悦舒适的美。
但如果纯粹就是为了所谓的标新立异，刻意营造出大家都不能接受的丑态，那就不是多元，而是任性和挑衅行为了，更何况那种“美”从诞生之初就带着偏见。
03
西方品牌为什么敢一再挑战中国人的底线？
如果说国内的品牌不了解眯眯眼的含义，是无知、是盲目崇拜西方审美所致。
那么在一向看重政治正确的西方，外国公司不可能不知道，眯眯眼对亚裔对中国人意味着什么。
但依然有品牌前赴后继的“踩雷” ，这就让人有些摸不着头脑了。

本文图片

（图片来源于《雄狮少年》）
在搜集浏览了一系列的案例后，我觉得可以把它理解为，一种西方人和西方品牌的傲慢行为。
一直以来，西方对中国为代表的东方，都有着天然的优越感。
毕竟很长一段时间，西方无论在经济、文化还是科技等方方面面，都对全世界其它地区有着碾压的优势。
这也造就了西方品牌在进入中国后，带着优越的惯性，再加上他们的品牌在过去确实比国内强上很多，所以根本不想也不需要考虑国人的感受，就会有无数的人抢着买单。

本文图片

（图片来源于网络）
2018年的杜嘉班纳就是典型的代表。
在它们面向中国消费者的视频中，同样画着眯眯眼妆容的亚裔女主角，演示用筷子如何吃意大利美食。
但她却拿着筷子在披萨上面划拉，一脸不知所措的样子。

本文图片

（图片来源于网络）
随着视频的推进，一个男声配音说道：“你们是不是……不是这样的” ，一直在指点她怎样吃饭。
这个视频一经发出，就遭到国人质疑，怀疑内容有辱华倾向。
在国人的一片声讨中， DG的创始人不仅没有马上道歉，反倒出言不逊：“中国就是一堆大便，没有你们我们也照样过得很好”“中国这个无知又肮脏的土匪” 。

本文图片

（图片来源于网络）
虽然随后就遭到中国明星集体抵制，但官方给出的回复却是：创始人的账号被盗了。
而这已经不是他们第一次这样干了，在早前的一组宣传海报中，就曾用时尚的模特和一位老年妇女做对比，还无耻的将这组海报命名为“DG爱中国” 。