情节|《误杀2》杀的不是凶手,而是观众?( 二 )


《误杀》系列的电影 , 之后是否还值得期待?看完这一部我想说 , 如果要创作系列电影 , 必须慢下来 , 打磨到足够成熟 , 否则不必冒险 。(胖胖鱼)
3
角色过分脸谱化无法引发观众共情
无力的反转、一猜即中的结局、套路化的配乐 , 种种元素让我的两个小时观影时间变得无比漫长 。 《误杀2》明显缺少了像陈冲这样的“护子心切”的反派角色 , 这是故事最直接的弱点 。 姜皓文作为一个出场即散场的幕后大反派 , 全部作案的动机就围绕着那一句“你不知道一个父亲 , 都能为自己的孩子做出些什么” , 让我觉得牵强 。 导演似乎不加铺陈地默认了观众天然能共情两位父亲的情感 , 导致了我们既对反派憎恶不起来 , 又对父亲的愤怒无法同情 , 看完全片内心毫无波澜 。
而这部电影从美国原版改编出一些悬疑桥段 , 也显得有些生硬 。 剧情整体有点拖沓 , 很多地方虽设置了笑点却不合时宜 。 演员上 , 以肖央为中心 , 确实衬托出了他的演技 , 任达华的角色也演绎得比较丰富 , 其他人物则还是太脸谱化和功能化 。
掏心窝地说 , 相对于《误杀》的惊艳 , 这部电影充其量只能是部合格的商业片 , 不如美国原版 , 更不如第一部 。(小奶尼)