经历|《第一人称单数》：村上依然是那个村上吗？( 三 ) 过程|经历|故事|日本|读者|世界

的写作野心，但是让人觉得下笔真诚，文字自然，就像一个将军完成了一生的征战，坐下来决定卸掉一身的负担，轻松地写点自己觉得有趣的事情。
阅读评分：7.5分（满分10分）
评审员 003
鹏·Pinoko
无法再现曾经的晶莹澄澈
一个人一生只有那一次
读这本书的时候我不太习惯，我想了一下，主要原因是两个方面：一是村上的写作内容，似乎又回到了《挪威的森林》；二是译者的语言风格，看惯了林少华和施小炜，烨伊的译文是第一次读，不适应。
村上这本短篇小说集故事性不强，甚至不完整，比如《在石枕上》《奶油》《狂欢节》，是一次比较随性的写作。读这些故事的感觉就像：走进了一个咖啡厅，看见了一个很特别的老人，于是坐在他身边跟他闲聊起来。
“哦，我从前经历过一个事……”
故事就这么开始了。故事似乎随便讲到一个点就可以停下来。讲故事没有什么目的，不求达到什么效果，不想吸引对方听下去，就是讲个故事。我得承认，村上的很多小说我是没有读懂的，这次的短篇也是。相比短篇小说，我更喜欢的是他的长篇小说《挪威的森林》《奇鸟行状录》《1Q84》。《第一人称单数》中我比较喜欢的是《品川猴的告白》这一篇，极致的孤独与极致的爱恋，喜欢一个人于是悄悄偷走她的名字。
我感到村上这本小说集有些退步，甚至是炒冷饭。写作内容上，他似乎回到了《挪威的森林》那个时期关注的问题，但是时移世易，年届72岁的村上心态已不可能回复当年。《挪威的森林》在性灵上的那种晶莹澄澈是不可能重复的，一个人一生只能有那一次。我想自己对村上的这个短篇集是失望的，把它当成报纸杂志上的小品文来读比较合适。
阅读评分：6分（满分10分）
综合意见
综合评审员的意见，《第一人称单数》得到了7分（满分10分）的评价。村上春树时隔多年后回归了《挪威的森林》的叙事视角，以第一人称来讲述不同的故事。这种尝试是否成功？第一人称视角是否会给读者带来更多的共情？几位评审员对此有不同的看法。另一位评审员也提到，村上的文风独特，不同的译本也会影响阅读感受。
你们如何看待这本书呢？觉得评审团的意见如何？欢迎在留言区留下你的鼓励与批评！
作者 | 各位评审员
编辑 | 李永博
【经历|《第一人称单数》：村上依然是那个村上吗？】校对 | 柳宝庆