气球人&读书 | 卢 冶 | 故事的本质,不就是谜题和解谜吗——一份2021年本格推理小说的老饕私家心选( 二 )


气球人&读书 | 卢 冶 | 故事的本质,不就是谜题和解谜吗——一份2021年本格推理小说的老饕私家心选
文章插图

本格推理的“情怀榜”
以《密室收藏家》《诡计博物馆》走红、备受中国读者期待的短篇鬼才、逻辑流本格高手大山诚一郎的短篇连作型作品《字母表谜案》和《全员嫌疑人》均于去年高调译介出场,前者是作者2004年出道之作,表现可圈可点;后者运用了与陈浩基《气球人》相似的轻科幻设定,效果却差强人意。其实,除《气球人》外,在近期推出的诸多轻科幻、软科幻推理中,本土作家梅婷的《受限福尔摩斯机》(新星出版社出版)更令人眼前一亮。在我看来,该作的主题、人设、诡计和同人式玩梗,不仅超过了外国作者如早坂吝《无人机侦探》、方丈贵惠《时空旅行者的沙漏》和英国作家斯图尔特·特顿的《伊芙琳的七次死亡》,在国内作者群中亦属上乘。
气球人&读书 | 卢 冶 | 故事的本质,不就是谜题和解谜吗——一份2021年本格推理小说的老饕私家心选
文章插图

提到本格推理近年来风头正劲的流派——不讲谋杀、暴力的社会案件,而在日常生活的平淡小事中发现谜题之美的日常推理,去年国内最成功的作品,无疑是获得第一届QED推理小说首奖的短篇连作《放学后的小巷》(人民文学出版社出版)了。作者钟声礼虽为推理新人,却文笔老道,走逻辑流路线,织体较细密、严谨,小镇、校园这些常见的青春元素亦未浮于表面,年代氛围感十足,更重要的是,它提示了国内本格推理未来的走向:文学性和叙事深度。
气球人&读书 | 卢 冶 | 故事的本质,不就是谜题和解谜吗——一份2021年本格推理小说的老饕私家心选
文章插图

2021年度本格推理的“情怀榜”上,最引人瞩目的,是本土资深作者时晨的《侦探往事》。该作以融梗的方式让众多民国小说家创造的侦探齐聚一堂,并致敬了诸多本格推理的经典诡计,包括“不可能犯罪”中的物理密室、时间差、扮演梗等。中国侦探推理小说起自晚清,在民国时期也曾兴盛一时,却始终受到正统文学史家的冷遇。就此而言,时晨精心搭建历史背景舞台,可谓用心良苦,但作品的人物和主题深度不够,始终是国产推理的一大问题。同样,擅长物理诡计的青稞去年推出了《土楼杀人事件》,物理空间与民俗风情结合,核心谜题亦有精彩之处,但相对薄弱的人物和故事,总是桎梏了国产本格“出圈”的脚步,难以让大众摆脱其“剧本杀”式的娱乐道具印象。
2021年度本格推理“傲娇榜”上,高居不下的是小林泰三《关于那个人的备忘录》和道尾秀介令读者不甘咆哮的《不可以!》(四川文艺出版社出版)。悬念高高抛起,轻轻落地——设置谜题并提供答案,这是本格推理文学的类型特质,也是其类型底线。因此,黄金时代的推理小说虽然会由侦探提出多种假设,但一般都会在结尾给出故事内的权威性结论,让读者既享受了谜题刺激,又通过酣畅淋漓的解谜获得了安全感和满足感。就此而言,这两部作品可太“坏”了:不仅没有单一、确切的答案,你必须自己推理;而你推理了,还没有权威人士出来跟你对答案。
气球人&读书 | 卢 冶 | 故事的本质,不就是谜题和解谜吗——一份2021年本格推理小说的老饕私家心选
文章插图

然而,推理文学发展到成熟,其内在自反的力量和颠覆性,恰在于将答案置于括号中。这是解构时代的世界观态度:对存在的本质性深渊再次浮现的怀疑和不安。
在我国,推理小说的江湖地位一向比不上科幻小说,但别忘了:故事的本质,乃至人生的本质,不就是谜题和解谜(尽管始终没有权威答案)吗?

作者:卢 冶
编辑:蒋楚婷
责任编辑:朱自奋