春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?

春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?

文章图片

春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?

文章图片

春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?

文章图片

春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?

文章图片


随着除夕夜的临近 , 今年的春晚已如“箭在弦上” , 不管是“不得不发”还是“有感而发” , 它终究会与人们在一年一度的那个喜庆而固定的农历时刻见面 。

如果说 , 今年的春晚与近几年其它几届春晚有什么不同的话 , 那就是今年春晚将打着“限制流量”的旗帜 。
什么是流量旗帜当然是鲜明的 , 但是“流量”如何定义、如何界定、如何辨别则颇显技术含量 。

这里面似乎并没有一个统一的标准 , 如果没有标准 , 那么解释权在谁的手里?
这些问题不加以厘清 , 那么 , 尽管打着鲜明的旗帜 , 实际上却存在着操作上的缝隙 , 既然你“说是就是 , 那么不是也就是是 。 ”
“假作真时真亦假”大概就有这层意思 。
如何限制流量在这个问题之后 , 央视必须面对的是 , 近几年来 , 尽管流量明星的出现增加了央视春晚的“流量” , 但是 , 实际上 , 这一举措依然难掩春晚收视的颓势 。

姑且不谈中国人所谓的“三十年河东三十年河西”的“客观规律” , “流量明星”所针对的年龄段与实际的春晚观众的年龄层的不对称 , 显然并不能挽回春晚节目质量的下滑所引发的观众的不满 。

在这种情况下 , 如果再减少“流量”明星的出现 , 是否会使春晚的收视更加雪上加霜?
这里当然不是支持央视继续启用流量明星 , 但问题在于 , 弃用流量明星后 , 央视显然不能在短时间内就提升春晚节目的质量 。
可能出现的问题在于 , 由于近几年大量启用所谓的流量明星 , 今年的春晚突然弃之不用 , 是否会遭到之前“策略”的反噬 , 是否会为之前的“手法”买单?

由此可见 , 央视近年来对待春晚问题似乎过于“简单粗暴” , 试图以“流量明星”来“曲线救国” , 显然犯了急功近利的毛病 。

近几年的春晚并没有出现了几个经典作品的问题 , 而在于有没有经典作品的问题 。


在审美上的情绪化、单一化、表象化 , 怎么可能从内心上打动普通老百姓 。
【春晚|去“流量化”的春晚,还有谁看?】年轻人固然可以依靠流量明星来刷存在感 , 中老年人似乎只能按时坐在电视机前磕着瓜子、抽着烟甚至打着瞌睡刷存在感 , 等到“难忘今宵”的歌声响起 , 他们仿佛完成了一项颇具“仪式感”的任务 , 然后就可以“洗洗睡了” 。