喜剧|《李茂扮太子》：开心麻花带来的喜剧流水线，观众该不该买账？电影|结尾|麻花|夏洛特|开心

文章图片

《李茂扮太子》是一部由“开心麻花”团队带来的喜剧，上映于一月一号，截至一月十号——
九天的时间影片斩获了
3.24亿的票房，平均每天能达到
3600万，猫眼也打出了
8.5的高分，算是相当不错的成绩了。
但看了眼豆瓣，结果评分
只有4.6——要知道，你们心目中烂片的典型《上海堡垒》也有5.8分呢。这一边是高票房、高口碑，另一边是烂片中的烂片，我们到底该听谁的？

文章图片

在看过电影之后，我发现相较于电影本身，其实更加值得讨论的是电影的模式和大家对于这部电影的看法。
首先，在豆瓣评论区，入眼处全都在说这部电影
“笑点尬”或者“降智”；而猫眼里有许多恰恰就是反驳这种论调的，其中大多数带有观点的五星评论都在说——
看个喜剧片而已，只是图一乐，解压就好了……可谓两极化十分严重。

文章图片

这里的关键矛盾就在于，
我们到底该拿什么标准来评价一部喜剧或者说一部喜剧电影？
之所以会有这个矛盾，恰恰是因为这是“喜剧” ，这和其他种类的影片是大不一样的，因为
喜剧有个十分明显的判断标志——那就是让人笑，或者能让人笑。这是谁都看得见，谁都感觉得到的，相较于其他的剧种，这个判断是最简单的了。
因此才会有这样的观点——我笑了不就好了吗？还管那么多有的没的干什么？

文章图片

【喜剧|《李茂扮太子》：开心麻花带来的喜剧流水线，观众该不该买账？】其实我不反对以上观点，具体原因会放到下面。
这里不妨先把我对这部电影的看法摆出来，让大家评断评断。我不讳言我赞同豆瓣评论区的观点，因为无论是剧情还是笑点，这部影片打磨得都不够好。剧情推进上没有逻辑，笑点则十分表面化；实话说有些地方我是笑了出来的，但是感觉很不尽兴，像是挠了挠手心就草草了事。看完之后，我觉得用个比喻来形容它很合适——这部电影与其说是电影，不如说是稍微逻辑化了的小品合集，或者是搞笑短片的合集。

文章图片

之所以会出现这样的效果，关键还是
剧情太琐碎了，里面基本上没有出现三分钟以上的片段，而全是一个接一个用一些大家还算熟悉的面孔来串场。这样的桥段，单拿出来看，质量或许能达到中上，是不错的，可要是放在正片里，尤其是这种情况过多就会让人觉得刻意了，觉得和主线没有关系，单纯就是要一个人来耍耍宝。
这样的桥段里，主角反而失去了他的“光辉”而让人以为是用来串联前后的——很多情况下这是让观众错乱的，是得不偿失的（当然关键看怎么用）。
这让我想起了那部“惊世骇俗”之作《祖宗十九代》——同样是豆瓣评分四点几，同样是有许多串场演员，剧情散乱，可谓同病相怜。

文章图片

这让我有些怀疑，会不会因为是舞台出身的人和剧团在做电影，他们便把攒舞台剧，攒相声的那种“一出出”、“一段段”的模式搬了来？或者干脆就是用“段子”把电影垒起来的？