春晚|那些好看的春晚小品，它们成功的关键在哪里？小品|赵本山|老明星

文章图片

文章图片

【春晚|那些好看的春晚小品，它们成功的关键在哪里？】

文章图片

#虎年春晚#

马上过年了， 2022年的春晚快来了。
不过，我对2022春晚并没有什么期待。
这不是说我完全不看春晚，而是不敢期待。期待越大、失望越大，这是永恒的道理。

如果没有期待，也许会有意想不到的惊喜，也许没有。但这不重要，有惊喜，那是赚到了；没惊喜，我也不会觉得意外，反正，这几年的春晚不就是这样吗？
过去，我非常期待春晚。没别的，我喜欢看搞笑的小品。
不过，自从赵本山淡出春晚舞台后，我的期待就没有了。
这不是说我只认赵本山，而是后赵本山时代的小品太虚了，让人感觉不真实，也不搞笑。

小品这项艺术，源头是戏剧和电影。精彩的小品，它必须包含戏剧的要素，最重要的就是冲突。这种矛盾冲突必须是自然的。
不过，也许是现在的编剧功力不够，导演和演员的水平有什么问题；又或者是某些因素影响，让创作者束手束脚，他们很难展现戏剧冲突，无法解决在矛盾冲突中释放笑料的难题。
怎么办呢？现在的小品只能强行升华主题，最常见的手段就是煽情。结果，整个作品拉垮，无法让观众发笑，更无法让观众接受教育。
小品，成了春晚的八股文，味同嚼蜡。哪怕是这十年来春晚的常客沈腾、贾玲等人，也无法摆脱这种思路。

葛优也不行。如果你不百度，不查资料，你还能想起葛优上春晚那一年，他演了什么吗？他的经典台词是什么？恐怕大部分人都无法回答。
可见，春晚小品模式的僵化，不是换新的演员就能解决的。不然，为何那些春晚常客在春晚舞台上的表现也不如过去？
看看过去春晚的经典小品吧！它们的成功，有一些独特的地方。
比如说陈佩斯那些经典小品，成功在什么地方？
以《主角和配角》为例，陈佩斯自始至终就是那个想演主角的人，他没有因为演主角失败而改变自己。结尾处，也没有强行升华主题，因为这不必要，观众看完整个小品，除了获得笑声之外，也明白小品想讲的道理是什么。

观众没有那么笨，非得让陈佩斯饰演的角色认识到自己的错误之处，大伙儿才明白小品的意义在哪。
还有赵本山的《卖拐》系列，赵本山永远是那个大忽悠，范伟还是那个脑袋大脖子粗的厨师。三部曲下来，赵本山饰演的大忽悠不会强行改邪归正，范伟饰演的厨师，哪怕吸取教训了，也不会在智商上实现大反转。

但是，观众不会因为大忽悠没有变好人，就觉得这作品没有深意，不够搞笑。
如果按照现在小品的套路，《主角和配角》会变成什么样子？无外乎就是在朱时茂的教育纠偏后，陈佩斯饰演的角色认识到，想要成为主角，必须踏踏实实，别搞幺蛾子。